Määritelmät ja esimerkit pseudo-passiivista englanniksi

Sisään Englannin kielioppi, pseudo-passiivinen on verbi rakennus, jolla on passiivinen muoto, mutta joko aktiivinen tarkoittaa tai ei ole grammaattisesti aktiivista ekvivalenttia. Kutsutaan myös prepositiaalinen passiivinen.

Kuten Kuno ja Takami käsittelevät alla, "Kirjallisuudessa on tunnustettu hyvin, että kaikki pseudo-passiiviset lauseet eivät ole hyväksyttäviä."

Kielisti Otto Jespersen totesi, että pseudo-passiivinen rakenne kehittyi keskikielen aikana, sen jälkeen kun syyttävä tapaus ja dative-tapaus.

• "Kalliit konsertti- ja päivällisliput myivät hyvin, mutta istuimet talossa myivät hitaasti."
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: Intiimi muotokuva. Ebury Press, 2005)
• "Gita koki, että häntä ei enää ollut, paitsi kuin tylsä, kipeä kivi alla odottamassa sataa, olento, joka on täysin eristetty muusta ihmiskunnasta. "
  (Terry Morris, "Rakkauden elämää antava voima". Hyvä taloudenpito, Joulukuu 1969)
• "Tulin asemalle tarkoittamaan kertoa sinulle kaiken sitten. Mutta olimme aloittaneet valheella, ja minäkin pelästyi."
  (E. M. Forster, Missä enkelit pelkäävät juoksua, 1905)
instagram viewer
• "Myös Julian sänky oli tyhjä, vaikka sekin oli nukutettu sisään."
  (Linda Winstead Jones, Auringon noita. Berkley Sensation, 2004)

• "Jotkut passiiviset lauseet ovat epäselvä, etenkin imperfekti, esim. Työ valmistui kello kaksi. Jos merkitys on "Kun saavuin kello kaksi, se oli jo valmis", tätä esimerkkiä voidaan pitää pseudo-passiivinen, kanssa Statal tulkinta. Tämä on ristiriidassa a: n kanssa dynaaminen keskitetty passiivinen rakenne missä agentti toimitetaan ja missä verbi voi olla osa a etenevä rakentaminen: Bill valmisti työn kello kaksi.
  Maalarit päättivät työn kello kaksi ". (Bas Aarts, Sylvia Chalker ja Edmund Weiner, Englannin kieliopin Oxford-sanakirja, 2. painos Oxford University Press, 2014)}

• "Pseudo-passiivinen lauseet ovat niitä, joihin liittyy intransitiiviset verbit ja prepositions, ottaen mallin NP (aihe) + olla (saada) + ____en + ennakko (+ NP: n mukaan). Ne on jaettu kahteen tyyppiin; yksi tyyppi, kuten esimerkeissä (1a, 1b), sisältää intransitiiviset verbit (nukkua, kirjoittaaennakkomaksut (sisään, päälle), jotka ovat osa apuaineita (siinä sängyssä, tällä pöydällä), ja toinen, kuten esimerkissä (1c), sisältää sen, mitä usein kutsutaan 'prepositiiviset verbit' (viitata):
  (1a) Tuo sänky oli nukkui sisään kirjoittanut Napoleon. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Tämän pöydän ei pitäisi olla kirjoitettu.
  (1c) Tämä kirja on ollut usein viitattu. "Kirjallisuudessa on tunnustettu, että kaikkia pseudo-passiivisia lauseita ei voida hyväksyä. Vertaa (1a-1c) seuraaviin esimerkkeihin:
  (2a) * Boston oli saapui myöhään yöllä.
  (Vrt John saapui Bostoniin myöhään illalla.)
  (2b) * Operaatio oli kuoli ennen kirjoittanut John.
  (Vrt John kuoli ennen leikkausta.)
  (2c) * Meri oli upposi jahdilla.
  (Vrt Yacht upposi mereen.) Lauseita (2a-2c), toisin kuin (1a-1c), ei voida hyväksyä useimmille puhujille. "
  (Susumu Kuno ja Ken-ichi Takami, Kieliopin toiminnalliset rajoitukset: Unergatiivisesta ja epätarkoituksenmukaisesta erottelusta. John Benjamins, 2004)

• "Joskus a prepositiaalinen passiivinen on mahdollista vain kirjaimellinen, ei metaforinen verbin merkitys (ks. [76a] ja [76b]), harvinaiset V-P-yhdistelmät ovat parittomia passiivisessa, ja prepositiivinen passiivinen on myös rajoitetumpi suhteessa modaliteetti.
  (76a) Hän istui munalla kolmen viikon ajan. / Muna oli istunut kolme viikkoa.
  (76b) Hän istui komiteassa kolme viikkoa. / * Komiteaa pidettiin kolme viikkoa. [O] ei voisi sanoa, että metaforisessa lukemisessa NP tapahtuma vaikuttaa vähemmän ennakkoluuloon kuin kirjaimessa. Prepositsion passiivit ovat siis tärkeä indikaattori semanttinen pitoisuus passivization. Mitä enemmän preposition kohde muistuttaa prototyyppiä esine verbistä, sitä vastoinkäymisempi on passivointi. "
  (Anja Wanner, Englannin passiivisen rakentaminen. Walter de Gruyter, 2009)

• ​"[Yksi] tyyppi preharkittava sanelma muodostetaan aiemmat partikkelit johdettu liikunnan verbeistä ja vartaloasennosta. Vaikka näillä omistusosuuksilla on passiivinen muoto, niillä on aktiivinen semantiikka, joka on samanlainen kuin nykyisellä puolueella (ja siksi niihin viitataan nimellä 'pseudo-passiivinen'rakenteet; vrt Klemola 1999, 2002). Siten ainakin jotkut heistä kilpailevat samojen verbien nykyisten osien kanssa. Luokka sisältää esineet istui, seisoi, laski, pään päälle, rönsyilee, rypistyi, huddled, hunched, lolled, kyydissä, kyykistyi, ohjasi, ja kumara. Nykyisiä tarkoituksia varten on syytä tarkastella kahta tyyppiä pseudo-passiivia, jotka eroavat toisistaan ​​maantieteellisen jakautumisensa perusteella.
• "Ensimmäisen ryhmän tärkeimmät edustajat... ovat rakenteita olla kylläinen ja seiso (jotka kilpailevat niiden kanssa synonyymitistua ja seiso; vrt Wood 1962: 206, 220). He ovat kotoisin ei-standardi pohjoisen ja keskiosan lajikkeet BrE (Vrt Klemola 1999, 2002), mutta leviävät nyt etelään ja osaksi Ison-Britannian standardia.
  (12) istuin / istuin etumatkustajan istuimella.. .. Täydellisessä kontrastissa Minä ei ole mitään merkkejä Britannian innovaatioiden omaksumisesta (vrt. myös Algeo 2006: 34).
  "Toinen pseudo-passiivien ryhmä on amerikkalainen innovaatio. Pari antaa esimerkkejä olla suunta / suunta ja olla hajautettu / hajaantuva.. ..
  "Tiedot... osoittavat, että AmE on... - johtavassa asemassa - rönsyilevän pseudo-passiivinen levällään, joka oli suhteellisen edistynyttä jopa 2000-luvun alkupuolella. 2000-luvun vaihteeseen mennessä BrE on kuitenkin saavuttanut huomattavat asiat. "
  (Günter Rohdenburg ja Julia Schlüter, "Uudet lähdöt". Yksi kieli, kaksi kielioppia?: Britannian ja amerikan englannin väliset erot, toim. kirjoittanut: G. Rohdenburg ja J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)