Kielellinen typologia on analyysi, vertailu ja luokittelu Kieli (kielet niiden yhteisten rakenneominaisuuksien ja muotojen mukaan. Tätä kutsutaan myös rajat-kielellinen typologia.
"Haara kielitiede että "tutkitaan kielten rakenteellisia yhtäläisyyksiä niiden historiasta riippumatta osana pyrkimystä luoda kielten tyydyttävä luokittelu tai typologia", typologinen kielitiede (Kielen ja fonetiikan sanakirja, 2008).
esimerkit
"Typologia on kielellisten järjestelmien ja toistuvien kielijärjestelmien tutkimusta. Universaalit ovat typologisia yleistyksiä, jotka perustuvat näihin toistuviin malleihin.
"Kielellinen typologia aloitti uudenaikaisessa muodossaan Joseph Greenbergin uraauurtavan tutkimuksen kanssa, kuten esimerkiksi hänen perustutkimuksensa kieltenvälisestä tutkimuksesta sanajärjestys johtaen implisiittisten universaalien sarjaan (Greenberg 1963).. .. Greenberg yritti myös laatia menetelmiä typologisten tutkimusten kvantitatiiviseksi määrittämiseksi, jotta kielellinen typologia voisi vastata tieteellisiä standardeja (vrt. Greenberg 1960 (1954)). Lisäksi Greenberg esitteli uudelleen tapojen tutkimuksen tärkeyden
"Greenbergin uraauurtavien ponnistelujen jälkeen kielellinen typologia on kasvanut eksponentiaalisesti ja sitä, kuten mitä tahansa tiedettä, kehitetään ja määritellään jatkuvasti menetelmien ja lähestymistapojen suhteen. Viime vuosikymmeninä on koottu laajamittaisia tietokantoja yhä useammin hienostunut tekniikka, joka on johtanut uusiin käsityksiin ja synnyttänyt uusia metodologisia tapoja kysymyksiä."
(Viveka Velupillai, Johdatus kielelliseen typologiaan. John Benjamins, 2013)
Kielellisen typologian tehtävät
"Yksi kenraalin tehtävistä kielellinen typologia olemme mukana... a) kielten luokittelu, ts. järjestelmän rakentaminen tilauksen mukaan luonnolliset kielet niiden yleisen samankaltaisuuden perusteella; b) löytö kielten rakennusmekanismi, ts. suhteiden järjestelmän rakentaminen, 'verkko', jonka avulla voidaan lukea kielen itsestään selviä kategoriamekanismeja, mutta myös piileviä. "
(G. Altmann ja W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; lainasi Paolo Ramat vuonna Kielellinen typologia. Walter de Gruyter, 1987)
Hedelmälliset tyypilliset luokitukset: sanajärjestys
"Periaatteessa voimme valita minkä tahansa rakenteellisen ominaisuuden ja käyttää sitä luokituksen perustana. Voisimme esimerkiksi jakaa kielet niihin, joissa koiran eläimen sana on [koira], ja kieliin, joissa sitä ei ole. (Ensimmäinen ryhmä sisältää täsmälleen kaksi tunnettua kieltä: englanti ja australian kieli Mbabaram.) Mutta tällainen luokittelu olisi turhaa, koska se ei johtaisi mihinkään.
"Ainoa typologiset luokitukset jotka ovat mielenkiintoisia ovat ne, jotka ovat hedelmällinen. Tällä tarkoitamme, että kunkin luokan kielillä tulee olla muita yhteisiä piirteitä, ominaisuuksia, joita ei käytetä ensin luokituksen määrittämiseen.
"[Kaikkein tyypillisimmistä luokituksista juhlituin ja hedelmällisin on osoittautunut yhdeksi perussanan järjestyksessä. Joseph Greenbergin vuonna 1963 ehdottamat ja John Hawkinsin ja muiden kehittämät äskettäin sanajärjestystyypologia on paljastanut useita silmiinpistäviä ja aiemmin arvaamattomia korrelaatioita. Esimerkiksi kielellä, jolla on SOV [Aihe, Objekti, Verbi] -järjestys, on erittäin todennäköistä muokkaajia jotka edeltävät heidän pääsubstantiiveja, apulaitteet jotka seuraavat heidän pääverbit, postpositiot sijasta prepositions, ja rikas tapaus substantiivien järjestelmä. Sen sijaan VSO [verbi, subjekti, objekti] -kielellä on yleensä muuntajia, jotka seuraavat niiden substantiivit, apulaitteet, jotka edeltävät heidän verbejä, preposiittejä, eivätkä tapauksia.
(R.L. Trask, Kieli ja kielitiede: Keskeiset käsitteet, 2. painos, toimittanut Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Typologia ja yliopistot
"[T] ypology ja universaalitutkimus liittyvät läheisesti toisiinsa: jos meillä on joukko merkittäviä parametreja, joiden arvot kuitenkin osoittavat suurta korrelaatioastetta, silloin näiden parametriarvojen välinen suhteiden verkosto voidaan ilmaista yhtä lailla implisiittisten universaalien (absoluuttinen tai suuntaukset).
"On selvää, että mitä laajemmin on loogisesti riippumattomien parametrien verkko, joka voidaan linkittää tällä tavalla, sitä merkittävämpi on käytettävä typologinen perusta."
(Bernard Comrie, Kielen yliopistot ja kielellinen typologia: Syntaksi ja morfologia, 2. painos University of Chicago Press, 1989)
Typologia ja dialektologia
"On olemassa todisteita kielellisistä muodoista ympäri maailmaa, mukaan lukien kreikka murteita, mikä viittaa siihen, että rakenteellisten ominaispiirteiden jakautuminen maailman kielten välillä ei välttämättä ole täysin satunnaista a: sta sosiolingvististen näkökulma. Olemme esimerkiksi nähneet merkkejä siitä, että lapsi on pitkäaikaisessa yhteydessä bi-monikielisyyden voi johtaa monimutkaisuuden lisääntymiseen, mukaan lukien irtisanominen. Toisaalta, kontakti, johon osallistuu toinen aikuinen kielen omaksuminen voi johtaa lisääntyneeseen yksinkertaistamiseen. Lisäksi yhteisöt, joilla on tiheät ja tiiviisti sidotut sosiaaliset verkostot, saattavat todennäköisemmin osoittaa nopean puheen ilmiöt ja sen seuraukset, ja todennäköisemmin kokee epätavallinen ääni muuttuu. Haluaisin ehdottaa lisäksi, että tämän tyyppiset oivallukset voivat täydentää vuonna 2003 tehtyä tutkimusta kielellinen typologia antamalla selittävä reuna tämän kurinalaisuuden havainnoille. Ehdotan myös, että näiden käsitysten pitäisi antaa jonkinlaista kiireellisyyttä typologiselle tutkimukselle: jos on totta, että tietyntyyppisiä kielellisiä rakenteita on enemmän usein tai mahdollisesti vain murteissa, joita puhutaan pienemmissä ja eristyneemmissä yhteisöissä, sitten meillä oli parempi tutkia tämäntyyppisiä yhteisöjä niin nopeasti kuin pystymme, kun ne ovat edelleen olla olemassa."
Lähde
Peter Trudgill, "Kielikontaktin ja sosiaalisen rakenteen vaikutukset". Dialektologia vastaa tyypologiaa: murreohjelma kielten poikkitieteellisestä näkökulmasta, toim. kirjoittanut Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004