äärettömät pronominit "kukaan" ja "kukaan" sekoitetaan usein pronominiin "ei". Kaksi ensimmäistä sanaa ovat molemmat erillispronomineja ja synonyymejä, mutta "ei mitään" voi olla joko yksikkö tai monikko.
Kuinka käyttää ketään
"Kukaan" on määrittelemätön pronominiikka, tarkoittaen, että se ei viittaa mihinkään tiettyyn henkilöön. Se tarkoittaa samaa kuin "ei ketään" tai "ei" kukaan"Määrittämättömänä pronominina, joka viittaa poissaoloon," kukaan "ei myöskään ole määritelty määrä. Kielellisesti sitä kuitenkin käsitellään yksinään substantiivina: ei kukaan oliko siellä avata ovi.
Kuinka käyttää "kukaan"
"Kukaan" on myös määrittelemätön pronominiikka, ja se tarkoittaa samaa kuin "kukaan". Sitä pidetään yleensä muodollisempana kuin "kukaan", minkä vuoksi se esiintyy todennäköisemmin kirjallisesti.
"Kukaan" on yleinen kirjoitusvirhe "kukaan", joka on kaksi sanaa. "Kukaan" - yhdysmerkillä - on vähemmän yleinen oikeinkirjoitus, tyypillisesti englanninkielinen englanti.
Kuinka käyttää "Ei mitään"
Pronominilla "ei mitään" tarkoitetaan yhtä, ei ketään tai henkilöitä tai asioita. Adverbina "ei mitään" ei tarkoita lainkaan tai ei ollenkaan.
On yleinen väärinkäsitys, että "ei mitään" voi olla vain yksikkö, mutta tämä ei ole koskaan ollut totta. Kun "ei mitään" on aihe of a lauseke ja viittaa ryhmän jäseniin, sitä voidaan käyttää joko yksikön kanssa verbi ("Ei mitään") tai a monikko verbi ("Ei mitään"). "Ei mitään" -kohdan jälkeen on oltava yksittäinen verbi vain silloin, kun se tarkoittaa "ei osa kokonaisuutta", kuten kohdassa "Mikään niistä ei ole minun".
esimerkit
"Kukaan ja" kukaan "eivät ole periaatteessa keskenään vaihdettavissa; tärkein ero näiden kahden välillä on muodollisuusaste:
- Ei kukaan on aina liian vanha oppiaksesi jotain uutta.
- ei kukaan haluaa ilmoittautua siivota tehtävät.
"Ei mitään" tarkoittaa samaa kuin "ei yhtä" tai "ei mitään", minkä vuoksi sitä esiintyy usein viittaamalla ryhmiin:
- Ei mitään muista omenoista ovat yhtä hyviä kuin Honeycrisp.
- Ei mitään vieraista on idea, mitä tuoda juhliin.
Ensimmäisessä esimerkissä "mikään" ottaa monikon verbi "ovat", koska sitä käytetään merkityksessä "ei mitään" (Mikään muu omena ei ole yhtä hyvä kuin Honeycrisp). Toisessa esimerkissä "ei mitään" vie yksisäännöksen "on", koska sitä käytetään merkityksessä "ei yhtä" (yhdelläkään vieraista ei ole aavistustakaan, mitä tuoda juhliin). Jos käytät sanaa "ei mitään" etkä ole varma, pitäisikö sen käyttää yhtä tai monikkoa verbiä, kokeile korvata "ei mitään" sanalla "ei mitään" tai "ei yhtä" määrittääksesi missä mielessä sitä käytetään .
Wilson Follett, tyylioppaan "Modern American Usage" kirjoittaja, kirjoitti, että oikean verbin valitseminen "ei mitään" on aina asiayhteys:
"Tosiasia on, että joissain tilanteissa ei mitään välineet ei yhtään, jolloin singulaarisuus korostuu, kun taas muissa yhteyksissä se tarkoittaa ei kahta, ei muutamaa, ei useita, ei murto-osaa monista. Sisään Kukaan meistä ei ole oikeutettu heittämään ensimmäistä kiveä yksittäinen merkitys on tuskin erehtyvä; sisään Kukaan kommentoijista ei ole yhtä mieltä tämän kohdan merkityksestä monikon merkitys on yhtä selvä. Ei mitäänon siis vapaasti joko yksikkö- tai monikko kontekstinsa ehdottaman merkityksen mukaan. Usein numerolla, jonka annamme sille, ei ole eroa. "
Kuinka muistaa erot
"Kukaan" ja "kukaan" viittaavat aina ihmisiin. Jos yrität päättää, minkä kirjoittaa, voit rentoutua. Kumpi tahansa tekee, joten pidä kiinni siitä, mikä kuulostaa parhaalta.
"Ei mitään" voi viitata ihmisiin tai elottomiin esineisiin. Tämä sana viittaa aina toiseen substantiiviin tai substantiiviin lauseessa, minkä vuoksi näet usein rakenteen "ei mitään substantiivista", kuten:
- Kukaan vieraista nautti aterian.
"Ei mitään" on sopiva sana tässä tapauksessa, koska se viittaa substantiiviin "vieraat". Ilman substantiivia "vieraat" lause vaatii sen sijaan määräämättömän pronominin, kuten "kukaan" tai "kukaan":
- Ei kukaan nautti aterian.
Lähteet
- Follett, Wilson. Moderni amerikkalainen käyttö: opas. Hill ja Wang, 1998, s. 205.
- Partridge, Eric. Käyttö ja väärinkäyttö: Opas hyvään englantiin. W. W. Norton & Company, 1997, s. 207-208.