Espanjan Lisp-alkuperän alkuperä

Jos opiskelet espanjaa tarpeeksi kauan, kuulet ennemmin tai myöhemmin tarinan Espanjan kuninkaasta Ferdinandista, joka oletettavasti puhui lisp: llä, aiheuttaen espanjalaisten jäljittelemään häntä lausumalla z ja joskus C lausutaan "ohut" -äänellä "th".

Itse asiassa jotkut tämän sivuston lukijat ovat kertoneet kuulevansa tarinan espanjalaisilta ohjaajiltaan.

Se on hieno tarina, mutta se on vain se: tarina. Tarkemmin sanottuna se on kaupunkilegenda, yksi niistä tarinoista, joka toistetaan niin usein, että ihmiset uskovat siihen. Kuten monissa muissa legendoissa, siinä on tarpeeksi totuutta - jotkut espanjalaiset todellakin puhuvat jonkun kanssa, jota tietämättömät voivat kutsua lisp: ksi - uskoakseen, mikäli tarinaa ei tutkita tarkemmin. Tarinaa tarkemmin tarkasteleminen tekisi tässä tapauksessa ihme, miksi espanjalaiset eivät myöskään ääntä kirjain s niin kutsutulla lisp: llä.

Yksi peruseroista ääntäminen suurimman Espanjan ja suurimman osan Latinalaisen Amerikan välillä on, että

Tosiasia on, että kaikki elävät kielet kehittyvät. Ja kun yksi puhujaryhmä erotetaan toisesta ryhmästä, ajan kuluessa kaksi ryhmää jakavat tietä ja kehittävät omat ääntämisen, kieliopin ja sanaston erityispiirteet. Aivan kuten englanninkieliset puhuvat eri tavalla muun muassa Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa, Australiassa ja Etelä-Afrikassa, samoin espanjankieliset eroavat Espanjan ja Latinalaisen Amerikan maiden välillä. Jopa yhdessä maassa, Espanja mukaan lukien, kuulet ääntämisen alueelliset vaihtelut. Ja siitä kaikki puhumme "lisp": n kanssa. Joten mitä meillä ei ole lisp tai jäljitelty lisp, vain ero ääntämisessä. Latinalaisessa Amerikassa ääntäminen ei ole oikein eikä vähemmän kuin Espanjassa.

Ei ole aina tarkkaa selitystä sille, miksi kieli muuttuu tavalla, jolla se muuttuu. Mutta muutokselle on uskottava selitys tutkimuksen suorittaneen opiskelijan mukaan, joka kirjoitti tälle sivustolle tämän artikkelin aikaisemman version julkaisemisen jälkeen. Tässä hän sanoi:

"Espanjan kielen jatko-opiskelijana ja espanjalaisena kohtaukseni ihmisistä, jotka" tietävät "suurimmassa osassa Espanjaa löydetyn lisp: n alkuperän, on yksi lemmikkini. Olen kuullut ”lisping king” -tarinan monta kertaa, jopa kulttuurillisilta ihmisiltä, ​​jotka ovat espanjankielisiä äidinkielenään, vaikka et kuule sen tulevan espanjalaiselta.

"Ensinnäkin ceceo ei ole lisp. Lisp on sisaruksen väärinkäsitys s ääni. Kastilialaisessa espanjassa, sisar s ääni on olemassa ja sitä edustaa kirjain s. ceceo tulee edustamaan kirjeiden tuottamia ääniä z ja C jonka jälkeen minä tai e.

"Keskiaikaisessa kastiliassa oli kaksi ääntä, jotka lopulta kehittyivät ceceo, ç (cedilla) kuten kohdassa Plaça ja z kuten dezir. Cedilla teki /ts/ ääni ja z /dz/ ääni. Tämä antaa enemmän tietoa siitä, miksi nämä samanlaiset äänet ovat voineet kehittyä ceceo."

Edellä olevassa opiskelijan kommentissa termi ceceo käytetään viittaamaan ääntäminen z (ja C ennen e tai minä). Tarkemmin sanottuna termi ceceo viittaa kuinka s lausutaan, eli sama kuin z suurimmasta osasta Espanjaa - niin, että esimerkiksi sinc lausutaan karkeasti "ajattele" kuin "uppoa". Tämä ääntäminen useimmilla alueilla s pidetään epästandardina. Kun sitä käytetään tarkasti, ceceo ei viittaa kielen ääntämiseen z, ci tai ce, vaikka virhe tehdään usein.

Vaikka erot z: n ääntämisessä (ja joskus C) ovat tunnetuimpia Espanjan ääntämisen maantieteellisistä eroista, ne eivät ole ainoita.

Toinen tunnettu alueellinen vaihtelu sisältää yeísmo, taipumus, yleinen melkein kaikkialla, ll ja y jakaa jakaaksesi saman äänen. Siksi useimmilla alueilla Pollo (kana) ja Poyo (eräänlainen penkki) äänestetään samalla tavalla. Mutta osissa Etelä - Amerikkaa, ll voi olla jotain kuin "s" in "mitta", jota kutsutaan myös "zh" -ääneksi. Ja joskus ääni voi olla jotain englannin "j" tai "sh".

Muihin alueellisiin muunnelmiin sisältyy s ääni ja l ja R ääniä.

Kaikkien näiden variaatioiden syy on suurin piirtein sama kuin z-alueellisten variaatioiden - joidenkin puhujien eristäminen voi johtaa erilaisiin ääntämisiin.

• Englannin ja espanjan kaltaisilla kielillä, jotka kattavat laajat maantieteelliset alueet, syntyy yleensä alueellisia eroja ääntämisessä.
• Tällainen luonnollinen muutos alueellisessa ääntämisessä - ja ei niin kauan sitten ollut kuninkaallinen käsky, kuten joskus uskotaan - on vastuussa z (ja C ennen e tai minä) äänestetään eri tavalla Latinalaisessa Amerikassa kuin Espanjassa.
• Latinalaisen Amerikan ääntämiseen tottuneiden ei pidä ajatella, että Espanjan ans ääntäminen on huonompi, tai päinvastoin - eroja on, mutta kumpikaan espanjatyyppiä ei ole luonnostaan ​​parempi.