Talon yhdysvaltalaisen toiminnan komitea

Parlamentin amerikkalaisaktiviteettikomitealla oli yli kolmen vuosikymmenen ajan oikeus tutkia "kumouksellista" toimintaa amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Komitea aloitti toimintansa vuonna 1938, mutta sen suurin vaikutus tuli toisen maailmansodan jälkeen, kun se osallistui voimakkaasti julkistettuun ristiretkeen epäiltyihin kommunisteihin.

Valiokunnalla oli kauaskantoinen vaikutus yhteiskuntaan siinä määrin, että "nimien nimeäminen" -lauseista tuli osa kieltä yhdessä "Oletko sinä nyt vai olisitko koskaan ollut kommunistisen puolueen jäsen? "Haaste todistaa komitealle, joka tunnetaan yleisesti nimellä HUAC, voisi suistaa jonkun ura. Ja joidenkin amerikkalaisten elämä pääosin tuhoutui komitean toimista.

Monet nimet, jotka kutsuttiin todistamaan komitean edessä sen vaikutusvaltaisimmalla ajanjaksolla, 1940-luvun lopulla ja 1950-luvulla, ovat tuttuja. Näihin kuuluu näyttelijä Gary Cooper, animaattori ja tuottaja Walt Disney, folksinger Pete Seeger ja tuleva poliitikko Ronald Reagan. Toiset, jotka on kutsuttu todistamaan, ovat nykyään paljon vähemmän tuttuja, osittain siksi, että heidän suosionsa päättyi, kun HUAC tuli kutsumaan.

Valiokunta perustettiin ensin Texasista peräisin olevan kongressiedustajan Martin Diesin aivorikkuna. Konservatiivinen demokraatti, joka oli tukenut maaseutua New Deal -ohjelmat aikana Franklin Roosevelt's Ensimmäisenä toimikautena Dies oli pettynyt, kun Roosevelt ja hänen kabinettinsa osoittivat tukensa työväenliikkeelle.

Dies, jolla oli halu houkutella vaikuttavia toimittajia ja houkutella julkisuutta, väitti, että kommunistit olivat tunkeutuneet laajasti Yhdysvaltain ammattiliittoihin. Vasta toiminnan aikana äskettäin perustettu komitea aloitti vuonna 1938 syytökset kommunistisesta vaikutuksesta Yhdysvaltoihin.

Oli jo huhukampanja, jota auttoivat konservatiiviset sanomalehdet ja kommentaattorit, kuten erittäin suosittu radio persoonallisuus ja pappi isä Coughlin, väittäen, että Rooseveltin hallinto kärsi kommunistisia kannattajia ja ulkomaalaisia radikaaleja. Kuolemat hyötyivät suosituista syytöksistä.

Dies-komiteasta tuli sanomalehtiotsikko, kun se järjesti kuulemisia siitä, kuinka poliitikot reagoivat lakkoihin ammattiliitot. Presidentti Roosevelt reagoi tekemällä omat otsikkonsa. Roosevelt tuomitsi 25. lokakuuta 1938 pidetyssä lehdistötilaisuudessa komitean toiminnan, erityisesti sen hyökkäykset Michiganin kuvernööriin, joka oli ehdolla uudelleenvalintaa varten.

tarina etusivulla New York Timesin seuraavan päivän puheenjohtaja sanoi, että presidentin kritiikki komitealle oli annettu "kaustisesti". Roosevelt oli järkyttynyt siitä, että komitea oli hyökännyt kuvernööriin toimien johdosta, jotka hän oli ryhtynyt edellisen Detroitin autotehtaisiin kohdistuneen iskun aikana vuosi.

Huolimatta komitean ja Rooseveltin hallinnon välisestä julkisesta taistelusta, kuolemakomitea jatkoi työtään. Lopulta se nimitti yli 1 000 hallitustyöntekijää epäillyiksi kommunisteiksi ja loi pohjimmiltaan mallin siitä, mitä tapahtuu myöhempinä vuosina.

Parlamentin epäamerikkalaisaktiviteettikomitean työ heikentyi merkityksellisenä vuonna Toinen maailmansota. Tämä johtui osittain siitä, että Yhdysvallat oli liittolainen Neuvostoliitto, ja venäläisten tarve auttaa kukistamaan natsit olivat suuremmat kuin välittömät huolet kommunismista. Ja tietysti yleisön huomio kohdistui itse sotaan.

Sodan päätyttyä huolet kommunistisesta tunkeutumisesta amerikkalaiseen elämään palasivat otsikoihin. Komitea muodostettiin uudelleen konservatiivisen New Jerseyn kongressiedustajan J johdolla. Parnell Thomas. Vuonna 1947 aloitettiin aggressiivinen tutkimus epäillystä kommunistisesta vaikutuksesta elokuva-alalla.

Komitea aloitti 20. lokakuuta 1947 Washingtonissa kuulemistilaisuudet, joissa elokuvateollisuuden tunnetut jäsenet todistivat. Ensimmäisenä päivänä studion vetäjät Jack Warner ja Louis B. Mayer tuomitsi, mitä he kutsuivat "epäamerikkalaisiksi" kirjoittajiksi Hollywoodissa, ja vannoivat, etteivät he palkkaa heitä. kirjailija Ayn Rand, joka työskenteli käsikirjoittajana Hollywoodissa, todisti ja tuomitsi myös äskettäisen musiikillisen elokuvan "Venäjän laulu" "kommunistisen propagandan välineeksi".

Kuulemistilaisuuksia jatkettiin päiviä, ja kuuluisat nimet kutsuttiin todistamaan taattuja otsikoita. Walt Disney näytti ystävällisenä todistajana, joka ilmaisi pelkoja kommunismista, samoin kuin näyttelijä ja tulevaisuus presidentti Ronald Reagan, joka toimi näyttelijäliiton, näyttelijöiden, presidenttinä Kilta.

Kuulemistilaisuuksien ilmapiiri muuttui, kun komitea kutsui useita hollantilaisia ​​kirjailijoita, joita oli syytetty kommunisteista. Ryhmä, johon kuuluivat Ring Lardner, Jr. ja Dalton Trumbo, kieltäytyi todistamasta heidän menneisyydestään ja epäillystä osallistumisestaan ​​kommunistiseen puolueeseen tai kommunistisiin linjauksiin.

Vihamielisistä todistajista tuli tunnetuksi Hollywood Ten. Useat näkyvät show-yrityshahmot, mukaan lukien Humphrey Bogart ja Lauren Bacall, perustivat ryhmän tukemiseksi komitean, joka väitti heidän perustuslaillisten oikeuksiensa olevan polkeneet. Huolimatta julkisista tuenosoituksista vihamielisille todistajille syytettiin lopulta kongressin halveksunnasta.

Oikeudenkäynnin ja tuomitsemisen jälkeen Hollywood-kymmenen jäsenet palvelivat yhden vuoden ajan liittovaltion vankiloissa. Lakimiesten seurauksena Hollywood-kymmenen henkilöstö jätettiin tosiasiallisesti mustalle listalle, eivätkä he pystyneet työskentelemään Hollywoodissa omilla nimillään.

Viihdeyrityksen ihmiset, joita syytetään kommunistista "kumouksellisista" näkemyksistä, alkoivat tulla mustalle listalle. Esite nimeltään Punaiset kanavat julkaistiin vuonna 1950 ja nimitti 151 näyttelijää, käsikirjoittajaa ja ohjaajaa, joiden epäiltiin olevan kommunisteja. Muut luettelot epäillyistä huumeita käyttävistä aineista liikkuivat, ja nimetyt henkilöt rutiininomaisesti mustalle listalle.

Vuonna 1954 Ford-säätiö sponsoroi mustan listan raporttia, jota johti aikaisemman lehden toimittaja John Cogley. Tutkittuaan käytäntöä, raportissa todettiin, että Hollywoodin musta lista ei ollut vain todellinen, vaan myös erittäin voimakas. etusivun tarina New York Times -tapahtumassa, 25. kesäkuuta 1956, kuvasi käytäntöä huomattavasti yksityiskohtaisemmin. Cogleyn raportin mukaan mustan listan käytäntö voitaisiin jäljittää tapaukseen, jossa House Un-American Action Committee nimitti Hollywood Ten Ten -järjestön.

Kolme viikkoa myöhemmin toimitus New York Timesissa tiivisti joitain mustan listan tärkeimpiä näkökohtia:

"Cogleyn viime kuussa julkaiseman raportin mukaan musta lista on" melkein yleisesti hyväksytty elämän kasvona "Hollywoodissa, se on" salainen ja labyrinttilainen maailma poliittisen seulonnan "radio- ja televisio-kentällä, ja se on" nyt olennainen osa Madison Avenuen elämää "mainostoimistojen keskuudessa, jotka hallitsevat monia radio- ja televisio-ohjelmia ohjelmia."

Ei-amerikkalaisten aktiviteetteja käsittelevä parlamentin komitea vastasi mustalle listalle esittämään mietintöön kutsumalla mietinnön laatija John Cogley valiokuntaan. Todistuksessaan Cogleya syytettiin pääasiassa yrittämisestä auttaa piilottamaan kommunisteja, kun hän ei paljasta luottamuksellisia lähteitä.

• Vuonna 1948 HUAC oli keskeisen kiistan keskipisteessä, kun toimittaja Whitaker Chambers syytti komiteassa todistaessaan valtion ministeriön virkamiestä, Alger Hiss, että olet ollut venäläinen vakooja. Hiss-tapauksesta tuli nopeasti sensaatio lehdistössä, ja nuori kongressiedustaja Kaliforniasta, Richard M. Nixon, komitean jäsen, pysyvästi Hiss.

Hiss kiisti Chambersin syytökset hänen oman todistuksensa yhteydessä komitealle. Hän myös haastoi jaostoja toistamaan syytökset kongressin kuulemisen ulkopuolella (ja kongressin koskemattomuuden ulkopuolella), jotta hän voisi haastaa hänet laiminlyöntiin. Chambers toisti syytteen televisio-ohjelmassa ja Hiss haastoi hänet oikeuteen.

Jaostot tuottivat sitten mikrofilmitut dokumentit, jotka hänen mukaansa Hiss oli toimittanut hänelle vuosia aiemmin. Kongressiedustaja Nixon teki suuren osan mikrofilmistä, ja se auttoi hänen poliittista uraaan.

Hissille syytettiin lopulta väärinkäytös, ja kahden oikeudenkäynnin jälkeen hänet tuomittiin ja hän palveli kolme vuotta liittovaltion vankilassa. Keskusteluja Hissin syyllisyydestä tai viattomuudesta on jatkettu vuosikymmenien ajan.

Komitea jatkoi työtään 1950-luvulla, vaikka sen merkitys näytti häviävän. 1960-luvulla se kiinnitti huomionsa sodan vastaiseen liikkeeseen. Mutta komitean 1950-luvun kukoituksen jälkeen se ei herättänyt paljon julkista huomiota. New York Times -lehdessä vuonna 1968 pidetyssä komiteaa käsittelevässä artikkelissa todettiin, että vaikka HUAC oli "kerran huuhdeltu kunnialla", "HUAC oli" luonut vähän sekoitusta viime vuosina... "

Abbie Hoffmanin ja Jerry Rubinin johtaman radikaalien ja kunnioittamattomien poliittisten ryhmien Yippien tutkinnasta syksyllä 1968 tuli ennustettavissa oleva sirkus. Monet kongressin jäsenet alkoivat pitää komiteaa vanhentuneena.

Vuonna 1969 komitea nimettiin uudelleen talon sisäisen turvallisuuden komiteaksi pyrkiessään erottamaan komitean kiistanalaisesta menneisyydestä. Pyrkimykset komitean hajottamiseksi saivat vauhtia Massachusettsin kongressiedustajana toimivan jesuiitta-papin isän Robert Drinanin johdolla. Drinania, joka oli erittäin huolissaan komitean kansalaisvapauksien väärinkäytöksistä, lainataan New York Times:

"Isä Drinan kertoi jatkavansa komitean tappamista" kuvion parantamiseksi " Kongressin järjestäminen ja kansalaisten yksityisyyden suojeleminen häpeällisiltä ja törkeiltä asiakirjoilta, joita YK: n hallitus pitää komitea.
"'Komitea pitää tiedostoja professoreista, toimittajista, kotiäidistä, poliitikoista, liikemiehistä, opiskelijoista ja muista vilpittömistä, rehellisistä henkilöistä jokainen Yhdysvaltojen osa, joka, toisin kuin HISC: n mustan listan toiminnan puolustajat, ensimmäinen muutos nimellisarvoon ”, hän sanoi."

Edustajainhuoneen demokraattinen enemmistö äänesti 13. tammikuuta 1975 komitean lakkauttamisesta.

Vaikka parlamentin epä-amerikkalaisella toimintakomitealla oli vaikeita kannattajia, etenkin kaikkein kiistanalaisimpana aikana, komitea on yleensä olemassa Yhdysvaltain muistissa tumman kappaleena. Komitean väärinkäytökset tapauksissa, joissa se kidutti todistajia, on varoitus Yhdysvaltojen kansalaisia ​​kohtelemattomista tutkimuksista.