GRE vs. GMAT: Mikä testi tulisi suorittaa MBA-hakijoille?

Vuosikymmenien ajan kauppakorkeakoulujen testausvaatimus oli täysin suoraviivainen: jos halusit suorittaa jatkotutkintoa yritystoiminnassa, Jatkojohtajien pääsykoe (GMAT) oli ainoa vaihtoehto. Nyt kuitenkin monet kauppakorkeakoulut hyväksyvät Tutkintotodistus (GRE) GMAT: n lisäksi. Mahdollisilla kauppakorkeakoulujen hakijoilla on mahdollisuus suorittaa jompikumpi testi.

GMAT: llä ja GRE: llä on paljon samankaltaisuuksia, mutta ne eivät ole mitenkään identtisiä. Itse asiassa, erot GMAT: n ja GRE: n välillä ovat riittävän merkittävät, että monet opiskelijat pitävät voimakkaasti yhtä testiä toisena. Mieti kummankin tentin sisältöä ja rakennetta päättääksesi kumman suorittaa, punnitse sitten nämä tekijät henkilökohtaisten testausasetuksiesi kanssa.

GRE: llä pidetään yleisesti haastavampaa sanallista osaa. Lukemisen ymmärtämiskohdat ovat usein monimutkaisempia ja akateemisempia kuin GMATissa, ja lauserakenteet ovat vaikeampia. Kokonaisuutena GRE korostaa sanastoa, joka on ymmärrettävä yhteydessä, kun taas GMAT painottaa kielioppisääntöjä, jotka voidaan hallita helpommin. Äidinkielenään puhuneet ja opiskelijat, joilla on vahvat sanalliset taidot, voivat suosia kielten kieltä, kun taas ei-äidinkielet puhujat ja opiskelijat, joilla on heikompi suullinen taito, voivat mieluummin GMAT: n suhteellisen suoraviivaista sanallista osiossa.

Sekä GRE että GMAT testaavat matemaattiset perustaidot - algebra, aritmeettinen, geometria ja data-analyysi - kvantitatiiviset päättelyosat, mutta GMAT on lisähaaste: integroitu päättely osiossa. Integroitu päättelyosasto, joka koostuu kahdeksasta moniosaisesta kysymyksestä, vaatii testinottajia syntetisoimaan useita lähteitä (usein visuaalisia tai kirjallisia), jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä tiedoista. Kysymyksen muoto ja tyyli eroavat GRE: n, SAT: n tai ACT: n kvantitatiivisista osioista, ja siksi ovat todennäköisesti tuntemattomia useimmille testinottajille. Opiskelijoilla, jotka tuntevat olonsa mukavaksi analysoida kriittisesti erilaisia ​​kvantitatiivisia lähteitä, voi olla helppo menestyä Integroitu päättelyosasto, mutta opiskelijat, joilla ei ole vahvaa taustaa tämän tyyppisissä analyyseissä, saattavat löytää GMATista enemmän vaikea.

GMAT: stä ja GRE: stä löytyvät analyyttiset kirjoitusosat ovat olennaisesti melko samankaltaisia. Molemmat testit sisältävät kehotteen "Analysoi argumentti", joka kehottaa testinottajia lukemaan argumentin ja kirjoittamaan kritiikin arvioimaan argumentin vahvuuksia ja heikkouksia. GRE: llä on kuitenkin myös toinen vaadittava essee: "Analysoi a Task". Tämä esseekehotus pyytää koehenkilöitä lukemaan väitteen ja kirjoittamaan esseen selittämään ja perustelemaan väitteensä oma kanta asiaan. Näiden kirjoitusosien vaatimukset eivät eroa toisistaan, mutta GRE vaatii kaksinkertaisen määrän kirjoittamista aikaa, joten jos löydät kirjoitusosion erityisen tyhjentäväksi, saatat mieluummin GRE: n yhden esseen muoto.

Vaikka GMAT ja GRE ovat molemmat tietokonepohjaisia ​​kokeita, ne eivät tarjoa samanlaisia ​​testauskokemuksia. GMAT: lla testintekijät eivät voi navigoida edestakaisin yhden osion kysymysten välillä, eivätkä he voi palata aiempiin kysymyksiin vastausten muuttamiseksi. Tämä johtuu siitä, että GMAT on "kysymyssopeuttava". Tentti määrittää, mitkä kysymykset sinulle esitetään suorituksen perusteella kaikilla aikaisemmilla kysymyksillä. Tästä syystä jokaisen antamasi vastauksen on oltava lopullinen - ei palata takaisin.

GMAT: n rajoitukset luovat stressiä, jota ei ole GRE: ssä. GRE on "osastolle mukautuva", mikä tarkoittaa, että tietokone käyttää suoritustasi ensimmäisissä kvantitatiivisissa ja sanallisissa osioissa määrittääksesi laitteesi vaikeustaso toinen Määrälliset ja sanalliset osat. Yhdessä osassa GRE-testintekijät voivat vapaasti ohittaa, merkitä kysymykset, joihin he haluavat palata myöhemmin, ja muuttaa vastauksiaan. Opiskelijat, jotka kamppailevat kanssa testi ahdistus saattaa olla GRE: n valloittaminen suuremman joustavuuden vuoksi.

Myös muita rakenteellisia eroja on harkittava. GRE sallii laskimen käytön kvantitatiivisessa osassa, kun taas GMAT ei. GMAT antaa testinottajille valita järjestyksen, jolla testiosat täytetään, kun taas GRE esittää osiot satunnaisessa järjestyksessä. Molemmat tentit antavat testinsaajille mahdollisuuden nähdä epäviralliset pistemääränsä heti tentin suorittamisen jälkeen, mutta vain GMAT sallii pisteiden peruuttamisen jälkeen heitä on katsottu. Jos GRE: n suorittamisen jälkeen sinulla on tunne, jonka haluat ehkä peruuttaa pisteet, joudut tekemään päätöksen pelkästään hunch-pisteen perusteella, koska pisteitä ei voi peruuttaa, kun olet nähnyt ne.

Kokeiden sisältö ja rakenne määräävät mitkä kokeilut ovat helpompia käsitellä. Mieti sekä akateemisia vahvuuksiasi että henkilökohtaisia ​​testausasetuksiasi ennen valintaa.

Pidätkö GRE tai GMAT mieluummin henkilökohtaisista taitoistasi. Yleisesti ottaen GRE pyrkii suosimaan kokeilijoita, joilla on vahvat sanalliset taidot ja suuret sanastot. Matemaattiset velhot toisaalta saattavat mieluummin GMAT: n hankalien kvantitatiivisten kysymysten ja suhteellisen suoraviivaisen sanallisen päättelyn vuoksi.

Kunkin kokeen suhteellisen helppouden määrää tietenkin paljon enemmän kuin pelkkä sisältö. GMAT koostuu neljästä erillisestä osasta, mikä tarkoittaa neljää erillistä osaa tutkittavat osiot ja neljä erillistä oppimisvinkkejä. Sitä vastoin GRE koostuu vain kolmesta osasta. Jos opiskeluaika on lyhyt, tämä ero saattaa tehdä GRE: stä helpomman valinnan.

Tietysti suurimman tekijän testipäätöksessä tulisi olla se, hyväksyvätkö luettelossa olevat ohjelmat valitsemasi tentin. Monet kauppakorkeakoulut hyväksy GRE, mutta jotkut eivät; kaksoistutkinto ohjelmilla on erilaisia ​​testausvaatimuksia. Mutta kun olet tarkistanut kunkin ohjelman yksilöllisen testauskäytännön, on joitain muita tekijöitä, jotka on otettava huomioon.

Ajattele ensin sitoutumistasoa tiettyyn keskiasteen jälkeiseen polkuun. GRE on ihanteellinen opiskelijoille, jotka haluavat pitää vaihtoehtonsa auki. Jos aiot hakea jatko-ohjelmia kauppakorkeakoulujen lisäksi tai harjoittelet kaksoisohjelmaa tutkinto-ohjelmassa, GRE on todennäköisesti paras veto (kunhan kaikki hyväksymät ohjelmat hyväksyvät sen) lista).

Kuitenkin, jos olet täysin sitoutunut kauppakorkeakouluun, GMAT voi olla parempi valinta. Maahanpääsy virkamiehet joihinkin MBA-ohjelmiin, kuten Berkeleyn ohjelmaan Haasin kauppakorkeakoulu, ovat ilmaisseet mieluummin GMAT: n. Heidän näkökulmastaan ​​hakija, joka ottaa GMAT: n, osoittaa vahvemman sitoutumisen kauppakorkeakouluun kuin joku, joka ottaa GRE: n ja saattaa silti harkita muita keskiasteen jälkeisiä suunnitelmia. Sillä aikaa monetkoulut älä jaa tätä mieltymystä, se on silti asia, joka sinun tulee ottaa huomioon. Tämä neuvo pätee kahdesti, jos olet kiinnostunut urasta johtamiskonsultoinnissa tai sijoituspankkitoiminnassa, kaksi alaa, joilla monet työnantajat vaativat potentiaalisia työntekijöitä lähettämään GMAT-pisteet työhönsä sovellukset.

Viime kädessä paras testi, joka suoritetaan päästäkseen kauppakorkeakouluihin, on se, joka antaa sinulle parhaat mahdollisuudet korkeisiin pisteisiin. Ennen kuin valitset tentin, suorita vähintään yksi ilmainen ajoitettu harjoittelutesti molemmille GMAT ja GRE. Kun olet tarkistanut pisteet, voit tehdä tietoisen päätöksen ja sitten valloittaa valitun kokeen.