Vastustaminen vuoden 1812 sotaan amerikkalaisten toimesta

Kun Yhdysvallat julisti sota Britanniaa vastaan ​​kesäkuussa 1812, äänestys sotajulkistuksesta kongressissa oli lähin äänestys kaikista virallisista sotajulistuksista maan historiassa tai sen jälkeen. Vain 81% molempien talojen republikaaneista äänesti sodan puolesta, eikä yksi federalisteista. Tiivis äänestys kuvastaa, kuinka epäsuosittu sota oli suurille segmenteille amerikkalaista yleisöä.

Vuoden 1812 sodan vastustus puhkesi mellakoissa idässä, etenkin Baltimoressa ja New Yorkissa. Tämän opposition syyt liittyivät paljon maan uutuuteen ja sen kokemattomuuteen globaalipolitiikassa; ja sotkuisia ja epäselviä motiiveja sotaan.

Julistuksessa käsitellyt sodan viralliset syyt olivat, että britit tukahduttivat kansainvälistä kauppaa ja lehdistölle suunnattuja merimiehiä. 1800-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana Ison-Britannian hallitus taisteli Israelin hyökkäyksiltä Napoleon Bonaparte (1769–1821), ja tavaroidensa täydentämiseksi he takavarikoivat rahtit ja vaikuttivat yli 6000 merimiestä amerikkalaisista kauppalaivoista.

Poliittiset yritykset tilanteen ratkaisemiseksi hylättiin osittain taitamattomien lähettiläiden ja epäonnistuneiden vientikieltojen vuoksi. Vuoteen 1812 mennessä, sitten presidentti James Madison (palveli 1810–1814) ja hänen republikaanien puolue päätti, että vain sota ratkaisee tilanteen. Jotkut republikaanit pitivät sotaa toisena vapautumissotaa brittejä vastaan; mutta toiset ajattelivat, että epäsuositun sodan aloittaminen aiheuttaisi federalistisen nousun. Federalistilit vastustivat sotaa pitäen sitä epäoikeudenmukaisena ja moraalittomana ja puolustaen rauhaa, puolueettomuutta ja vapaata kauppaa.

Lopulta vientikiellot vahingoittivat itäistä yritystä enemmän kuin Eurooppaa - ja sen sijaan lännessä olevat republikaanit pitivät sotaa mahdollisuutena hankkia Kanada tai sen osia.

Koillis-sanomalehdet tuomitsivat Madisonin säännöllisesti korruptoituneena ja harkitsemattomana, etenkin maaliskuun 1812 jälkeen, kun John Henry (1776–1853) skandaali hajosi, kun havaittiin, että Madison oli maksanut Britannian vakoojalle 50 000 dollaria tiedoista federalisteista, joita ei koskaan voitu todistettu. Lisäksi federalistit epäilivat Madisonia ja hänen poliittisia liittolaisiaan voimakkaasti halusi käydä sotaa Ison-Britannian kanssa tuodakseen Yhdysvallat lähemmäksi Napoleonin Ranskaa Bonaparte.

Argumentin toisella puolella olevat sanomalehdet väittivät, että federalistit olivat Yhdysvalloissa "englantilaisia ​​puolueita", jotka halusivat sirotella kansakunnan ja palauttaa sen jotenkin Britannian hallintoon. Keskustelu sodasta - jopa sen jälkeen, kun se oli julistettu - hallitsi kesällä 1812. Nuori New England -asiamies New Yorkissa 4. heinäkuuta pidetyssä julkisessa kokouksessa New Hampshiressä Daniel Webster (1782–1852) antoi oraation, joka nopeasti painettiin ja jaettiin.

Webster, joka ei vielä ollut päässyt julkiseen virkaan, tuomitsi sodan, mutta esitti oikeudellisen huomautuksen: "Se on nyt maan laki, ja sellaisena meidän on otettava se huomioon".

Valtion tasolla hallitukset olivat huolestuneita siitä, että Yhdysvallat ei ollut sotilaallisesti valmistautunut kattavaan sotaan. Armeija oli liian pieni, ja valtiot pelkäävät, että heidän valtionsa miliisia käytetään vahvistamaan säännöllisiä joukkoja. Sodan alkaessa Connecticutin, Rhode Islandin ja Massachusettsin kuvernöörit kieltäytyivät täyttämästä liittovaltion pyyntöä miliisin joukkoiksi. He väittivät, että Yhdysvaltain presidentti saattoi hakea valtion miliisilta vain puolustaa kansakuntaa hyökkäyksen sattuessa, eikä mitään hyökkäystä maahan ole tapahtunut välittömässä tilassa.

New Jerseyn osavaltion lainsäätäjä antoi päätöslauselman, jossa tuomittiin sodan julistaminen ja sanottiin sille "epätarkoituksenmukaiselle, ajoittamattomalle ja vaarallisimmin epämääräiselle uhraamalla kerran lukemattomia siunauksia. "Pennsylvanian lainsäätäjä suhtautui päinvastaiseen suuntaan ja antoi päätöslauselman, jossa tuomittiin sotaa vastustavat Uuden Englannin kuvernöörit. vaivaa.

Muut osavaltioiden hallitukset antoivat päätöslauselmia osapuolille. Ja on selvää, että kesällä 1812 Yhdysvallat aikoi sotaa huolimatta maan suuresta jakautumisesta.

Sodan alussa kukoistavassa Baltimoressa sijaitsevassa satamakaupungissa yleinen mielipide suosi yleensä sodan julistamista. Itse asiassa Baltimoren yksityishenkilöt ajoivat jo purjehtia Ison-Britannian meriliikenteeseen kesällä 1812, ja kaupungista tulee lopulta kaksi vuotta myöhemmin brittihyökkäyksen painopiste.

20. kesäkuuta 1812, kaksi päivää sodan julistamisen jälkeen, Baltimore-sanomalehti, "liittovaltion republikaani", julkaisi läpipainopakkauksen, jossa tuomittiin sota ja Madisonin hallinto. Artikkeli vihasi monia kaupungin kansalaisia, ja kaksi päivää myöhemmin, 22. kesäkuuta, väkijoukko laskeutui sanomalehden toimistoon ja tuhosi sen painokoneen.

Liittovaltion republikaanien kustantaja Alexander C. Hanson (1786–1819) pakeni kaupungista Rockvilleen, Marylandiin. Mutta Hanson oli päättänyt palata ja jatkaa hyökkäystensä federaatiohallitusta vastaan.

Tukiryhmän kanssa, mukaan lukien kaksi merkittävää vallankumouksellisen sodan veteraania, James Lingan (1751–1812) ja kenraali Henry "Kevyt hevonen Harry" Lee (1756–1818 ja Robert E. isä) Lee), Hanson saapui takaisin Baltimoreen kuukautta myöhemmin, 26. heinäkuuta 1812. Hanson ja hänen kumppaninsa muuttivat tiilitaloon kaupungissa. Miehet aseistettiin, ja he vahvistivat taloa pääasiassa odottaen täysin vihaisen joukon uutta vierailua.

Ryhmä poikia kokoontui talon ulkopuolelle huutaen tauntuja ja heittämällä kiviä. Aseet, jotka oli todennäköisesti ladattu tyhjillä patruunoilla, ammuttiin talon ylemmästä kerroksesta kasvavan väkijoukon hajottamiseksi ulkopuolelle. Kivinheitto kiihtyi, ja talon ikkunat särkyivät.

Talon miehet alkoivat ampua eläviä ammuksia, ja monet kadun ihmiset haavoittuivat. Paikallinen lääkäri tappoi muskettipallo. Moob ajettiin vimmaan. Vastauksena kohtaukseen viranomaiset neuvottelivat talossa olevien miesten luovuttamisesta. Noin 20 miestä saatettiin paikalliseen vankilaan, missä heidät pidettiin oman suojansa vuoksi.

Vankilan ulkopuolelle koottu väkijoukko yöllä 28. heinäkuuta 1812 pakotti tiensä sisälle ja hyökkäsi vankeihin. Suurin osa miehistä pahoinpideltiin vakavasti, ja Lingan tapettiin, ja sen väitettiin olevan lyöty päähän vasaralla.

Kenraali Lee lyötiin järjetöntä, ja hänen vammansa todennäköisesti osaltaan johtivat hänen kuolemaansa useita vuosia myöhemmin. Liittovaltion republikaanien kustantaja Hanson selvisi, mutta hänet myös pahoinpideltiin. Yksi Hansonin työtovereista, John Thomson, haukkui väkijoukon, veti kadujen läpi, tervasi ja höyhenen, mutta selvisi kuolemantapauksella.

Baltimore-mellakan raskaat tilit painettiin amerikkalaisissa sanomalehdissä. Ihmiset olivat erityisen järkyttyneitä James Lingamin tappamisesta, joka oli haavoittunut toimiessaan upseerina vallankumouksellisessa sodassa ja joka oli ollut George Washingtonin ystävä.

Mellakan jälkeen lempeät jäähtyivät Baltimoressa. Alexander Hanson muutti Washington DC: n laitamilla Georgetowniin, missä hän jatkoi sodan tuomitsevan ja hallitusta pilkkaavan sanomalehden julkaisemista.

Vastustaminen sotaan jatkui tietyissä osissa maata. Mutta ajan kuluessa keskustelu rauhoittui ja isänmaalliset huolenaiheet ja halu voittaa britit olivat etusijalla.

Sodan lopussa maan valtiovarainministeri Albert Gallatin (1761–1849) ilmaisi uskonsa että sota oli yhdistänyt kansakunnan monin tavoin ja vähentänyt keskittymistä puhtaasti paikalliseen tai alueelliseen kiinnostuksen kohteet. Sodan lopussa olevista amerikkalaisista Gallatin kirjoitti:

"He ovat enemmän amerikkalaisia; he tuntevat ja toimivat enemmän kansakuntana; ja toivon, että unionin pysyvyys turvataan paremmin. "

Alueelliset erot tietysti pysyisivät pysyvänä osana amerikkalaista elämää. Ennen kuin sota oli virallisesti päättynyt, Uuden Englannin osavaltioiden lainsäätäjät kokoontuivat Hartfordin konventtiin ja puolustivat muutoksia Yhdysvaltain perustuslakiin.

Hartfordin yleissopimuksen jäsenet olivat pohjimmiltaan federalisteja, jotka olivat vastustaneet sotaa. Jotkut heistä väittivät, että niiden valtioiden, jotka eivät olleet halunneet sotaa, tulisi erota liittohallituksesta. Keskustelu puhkeamisesta yli neljä vuosikymmentä ennen sisällissotaa ei johtanut merkittäviin toimiin. Vuoden 1812 sodan virallinen päättyminen Gentin sopimuksella tapahtui ja Hartfordin yleissopimuksen ideat hävisivät.

Myöhemmät tapahtumat, tapahtumat, kuten nollautumiskriisi, pitkittyneet keskustelut orjuudesta Amerikassa, eroamiskriisi ja sisällissoda, osoittivat edelleen maan alueellisiin halkeamiin. Mutta Gallatinin suuremmalla huomautuksella, että keskustelu sodasta sitoi lopulta maan toisiinsa, oli jonkin verran paikkansa.

• Bukovansky, Mlada. "Amerikkalainen identiteetti ja neutraalit oikeudet itsenäisyydestä sotiin 1812 asti." Kansainvälinen organisaatio 51.2 (1997): 209–43. P
• Gilje, Paul A. "Baltimore-mellakat vuonna 1812 ja angloamerikkalaisten väkijoukotutkimuksen murtuminen." Lehti sosiaalisesta historiasta 13.4 (1980): 547–64.
• Hickey, Donald R. "Vuoden 1812 sota: unohdettu konflikti", Bicentennial Edition. Urbana: University of Illinois Press, 2012.
• Morison, Samuel Eliot. "Henry-Crillon-tapaus vuonna 1812." Massachusetts Historical Society -julkaisut 69 (1947): 207–31.
• Strum, Harvey. "New Yorkin federalistit ja vastarinta vuoden 1812 sotaan." Maailman asiat 142.3 (1980): 169–87.
• Taylor, Alan. "Vuoden 1812 sisällissota: Yhdysvaltain kansalaiset, brittiläiset kohteet, irlantilaiset kapinalliset ja intialaiset liittolaiset. New York: Alfred A. Knopf, 2010.