Vuoden 1798 ulkomaalais- ja istumalakeja

Alien and Seditionlakit olivat neljä kansallisen turvallisuuden lakia, jonka 5. viides kongressi hyväksyi vuonna 1798 ja jonka laki allekirjoitti Presidentti John Adams keskellä pelkoa siitä, että sota Ranskan kanssa oli välitön. Nämä neljä lakia rajoittivat Yhdysvaltain maahanmuuttajien oikeuksia ja toimia ja rajoittivat ensimmäistä muutosta sananvapaus ja Lehdistönvapaus oikeuksia.

Neljä lakia - naturalisaatiolaki, ulkomaalaisten ystävälaki, ulkomaalaisten vihollislaki ja istutuslaki - korottivat Yhdysvaltain vähimmäisresidenssivaatimusta ulkomaalaisten kansalaisuus viidestä neljääntoista; valtuutti Yhdysvaltain presidentin määräämään ulkomaalaisia, joiden katsotaan olevan "vaarallisia Yhdysvaltojen rauhalle ja turvallisuudelle" tai jotka olivat kotoisin maasta karkotetusta tai vangittuna vihamielisestä läänistä; ja rajoitettu puhe, jossa kritisoitiin hallitusta tai valtion virkamiehiä.

Alien and Sedition toimivat avainkokoelmat

Vaikka lait esitettiin sotaan valmistautumisen lähtökohtana, ne olivat myös osa laajempaa valtataistelua maan kahden ensimmäisen poliittisen puolueen - Federalistinen puolue ja Anti federalisteista, Demokraattinen-republikaaninen puolue. Federalistien tukemat Alien and Sedition Act -lakien kielteinen julkinen mielipide osoittautui tärkeäksi tekijäksi kiistanalaisessa 1800 presidentinvaalia, jossa demokraattinen-republikaaninen Thomas Jefferson voitti vakiintuneen federalistisen presidentin John Adamsin.

Kun John Adams valittiin toiseksi Yhdysvaltain presidentti vuonna 1796, hänen federalistinen puolueensa, joka piti vahvaa liittovaltion hallitus, oli alkanut menettää poliittista määräävää asemaansa. Alla Valitsijamiehet tuolloin toiminut Thomas Jefferson, oppositiopuolueen demokraattinen-republikaaninen puolue, oli valittu Adamsin jäseneksi varapresidentti. Demokraattiset republikaanit - etenkin Jefferson - uskoivat valtioiden olevan enemmän valtaa ja syyttivät federalisteja pyrkimyksestä muuttaa Yhdysvallat monarkia.

Kun ulkomaalais- ja istuntolait tulivat kongressin edelle, lakien federaatiota puolustajat väittivät, että ne vahvistaisivat Amerikan turvallisuutta Ranskan kanssa käyvän sodan aikana. Jeffersonin demokraattiset republikaanit vastustivat lakeja ja kutsuivat niitä yritykseksi hiljentää ja kieltää oikeuden äänestäjät, jotka olivat eri mieltä federalistisen puolueen kanssa rikkomalla sananvapauden oikeutta ensimmäisessä Tarkistus.

• Aikana, jolloin suurin osa maahanmuuttajista tuki Jeffersonia ja demokraattisia tasavaltalaisia, naturalisaatiota Laki nosti vähimmäisresidenssivaatimuksen Yhdysvaltain kansalaisuuden saamiseksi viidestä 14: een vuotta.
• Alien Friends Act -laki valtuutti presidentin milloin tahansa karkottamaan tai vangitsemaan kaikki maahanmuuttajat, joiden katsotaan olevan "vaarallisia Yhdysvaltojen rauhalle ja turvallisuudelle".
• Alien Enemies Act -valtuutetulla presidentti valtuutettiin karkottamaan tai vangitsemaan kaikki yli 14-vuotiaat miespuoliset maahanmuuttajat sodan aikana ”vihamielisestä kansakunnasta”.
• Lopuksi, ja kiistanalaisimmin, istuntolaki rajoitti puheen, jota pidettiin kriittisenä liittohallituksen suhteen. Laki esti istuntolain rikkomisesta syytettyjä käyttämästä puolustusta tuomioistuimessa siihen, että heidän kriittiset lausuntonsa olivat olleet totta. Seurauksena useat federalisti Adamsin hallintoa kritisoineet sanomalehtien toimittajat tuomittiin istuntolain rikkomisesta.

Heidän taistelunsa ulkomaalaisten ja siirtolakien suhteen olivat vain yksi esimerkki siitä, kuinka Amerikan kaksi ensimmäistä poliittista puoluetta jakautuivat ulkopolitiikka. Vuonna 1794 Britannia oli sodassa Ranskan kanssa. Kun federalisti Presidentti George Washington allekirjoittanut Jayn sopimuksen Ison-Britannian kanssa, se paransi huomattavasti englantilais-amerikkalaisia ​​suhteita, mutta raivasi Ranskan, Amerikan Vallankumouksellinen sota liittolainen.

Pian virkaansa saamisensa jälkeen vuonna 1797 presidentti John Adams yritti tasoittaa asioita Ranskan kanssa lähettämällä diplomaatteja Elbridge Gerry, Charles Cotesworth Pinckney ja John Marshall Pariisiin tapaamaan kasvotusten Ranskan ulkoministerin Charles Talleyrandin kanssa. Sen sijaan Talleyrand lähetti kolme edustajaaan - presidentti Adams nimitti X: ksi, Y: ksi ja Z: ksi -, jotka vaativat 250 000 dollarin lahjuksia ja 10 miljoonan dollarin lainaa tapaamiseksi Talleyrandin kanssa.

Sen jälkeen kun Yhdysvaltain diplomaatit hylkäsivät Talleyrandin vaatimukset, ja amerikkalaiset suuttuivat ns. XYZ-tapaus, pelot suorasta sodasta Ranskan kanssa levisivät.

Vaikka se ei koskaan laajentunut merivoimien vastakkainasettelujen ulkopuolelle, seurauksena ollut pimeä Kvasisota Ranskan kanssa vahvisti entisestään federalistojen väitettä muukalais- ja alkeislakien hyväksymisestä.

Ei ole yllättävää, että istuntolaki herätti kiihkeimmän keskustelun federalistien kontrolloimassa kongressissa. Vuonna 1798, kuten se on nykyään, erottaminen määritellään rikokseksi kapinan, häirinnän tai väkivalta laillista kansalaishallintoa - hallitusta - kohtaan tarkoituksenaan aiheuttaa sen kaataminen tai tuhoa.

Uskollinen varapuheenjohtaja Jeffersonille demokraattinen-republikaanivähemmistö väitti, että istuntolaki loukkasi ensimmäisen tarkistuksen sanan- ja lehdistönvapauden suojaa. Presidentti Adamsin federalistinen enemmistö kuitenkin hallitsi, että sekä Yhdysvaltojen että Ison-Britannian yleisen lain nojalla seditio häpeä, kunnianloukkaus ja kunnianloukkaus oli jo kauan ollut rangaistavaa rikoksia, ja sananvapauden ei pitäisi suojata näennäisiä vääriä lausuntoja.

Presidentti Adams allekirjoitti istuntolain lakiksi 14. heinäkuuta 1798, ja lokakuuhun mennessä Timothy Lyon, Vermontin demokraattisista republikaanien edustajista oli tullut ensimmäinen henkilö, joka tuomittiin uusi laki. Lyon oli julkaissut nykyisen uudelleenvalintakampanjansa aikana federalistisen puolueen politiikkaa kritisoivia kirjeitä republikaanien kaltaisissa sanomalehdissä. Yksi tuomaristo syytti hänet syytöksestä materiaalin julkaisemisesta ”tarkoituksella ja suunnittelulla” Yhdysvaltain hallituksen yleisen ja presidentti Adamsin kunnian loukkaamiseksi. Oman puolustusasianajajanaan toiminut Lyon väitti, ettei hän ollut aikonut vahingoittaa hallitusta tai Adamsia julkaisemalla kirjeitä ja että istuntolaki oli perustuslain vastainen.

Huolimatta yleisen mielipiteen tuesta Lyon tuomittiin ja tuomittiin neljään kuukauteen vankeuteen ja sakkoon 1000 dollaria, huomattava summa aikaan, jolloin parlamentin jäsenet eivät saaneet palkkaa ja heille maksettiin vain 1,00 dollaria per diem. Vielä vankilassa Lyon voitti helposti uudelleenvalinnan ja voitti myöhemmin liittovaltion edustajat, joiden tarkoituksena oli karkottaa hänet talosta.

Ehkä historiallisempaa mielenkiintoa oli poliittisen pamfleteerin ja toimittajan James Callenderin Sedition Act -tuomiosta. Vuonna 1800 Callender, alun perin republikaanien Thomas Jeffersonin puolustaja, tuomittiin yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan suuresta tuomaristosta kutsui hänen "väärään, skandaaliin ja haitallisiin kirjoituksiinsa mainittua Yhdysvaltain presidenttiä vastaan", sitten liittovaltion edustaja John Adams. Vangista lähtien Callender jatkoi laajasti julkaistujen artikkeleiden kirjoittamista tukemalla Jeffersonin 1800-presidentin kampanjaa.

Kun Jefferson voitti kiistanalainen 1800 presidentinvaali, Callender vaati, että hänet nimitetään postimestariksi vastineeksi ”palveluistaan”. Kun Jefferson kieltäytyi, Callender kytkeytyi päälle hänet kostaakseen julkaisemalla ensimmäiset todisteet pitkäaikaisesti väitetystä väitteestä, jonka mukaan Jefferson oli isänsä lapsia Sally Hemings.

Lyon ja Callender mukaan lukien, ainakin 26 ihmistä - kaikki vastustavat Adamsin hallintoa - saatettiin syytteeseen istutuslain rikkomisesta vuosina 1789–1801.

Sedition-lain mukaiset syytteet kiihdyttivät mielenosoituksia ja laajaa keskustelua lehdistönvapauden merkityksestä poliittisessa puheessa. Laki, jota pidettiin ratkaisevana tekijänä Jeffersonin vuoden 1800 vaaleissa, edusti John Adamsin presidenttikauden pahinta virhettä.

Vuoteen 1802 mennessä kaikkien ulkomaalaislain ja alkeislakien, lukuun ottamatta ulkomaalaisten vihollislakeja, oli annettu päättyä tai ne oli kumottu. Alien Enemies Act on edelleen voimassa, sillä sitä muutettiin vuonna 1918 naisten karkottamisen tai vankeuttamisen sallimiseksi. Tätä lakia käytettiin toisen maailmansodan aikana määrätäkseen yli 120 000 japanilaisen syntyperäisen amerikkalaisen vangitsemisen internoileirit sodan loppuun asti.

Vaikka istutuslaki rikkoi ensimmäisen muutoksen keskeisiä säännöksiä, nykyinen käytäntö "Oikeudellinen katsaus, ”Valtuuttaen korkeimman oikeuden harkitsemaan lakien ja toimeenpaneva osasto toimia ei ollut vielä täydennetty.

• “Alien and Sedition Act: Amerikan vapauden määritteleminen.” Perustuslaillisten oikeuksien säätiö
• “Alien ja Sedition säädökset.” Avalon-projekti Jelen yliopistossa
• “Asiakirjamme: Alien and Sedition Act.” Kansallinen arkisto ja arkistohallinto
• “Ohutnahkainen presidentti, joka teki laitonta kritisoida toimistoaan.” The Washington Post (8. syyskuuta 2018)
• Ragsdale, Bruce A. “Sedition Act -kokeet.” Liittovaltion oikeudellinen keskus (2005)