Johdatus kylmään sotaan Euroopassa

Kylmä sota oli vuosisadan konflikti Yhdysvaltojen (Neuvostoliiton), Neuvostoliiton (Neuvostoliiton) ja niiden vastaavien liittolaisten välillä poliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset kysymykset, joita usein kuvaillaan kapitalismin ja kommunismin väliseksi taisteluksi - mutta asiat olivat tosiasiassa paljon harmempia kuin että. Euroopassa tämä tarkoitti Yhdysvaltojen johtamaa länsimaista ja NATO toisella puolella ja Neuvostoliiton johtamat ität ja Varsovan sopimus toisaalta. Kylmä sota kesti vuodesta 1945 Neuvostoliiton romahdukseen vuonna 1991.

Sota oli "kylmää", koska kahden johtajan, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä ei ollut koskaan suoraa sotilaallista sitoutumista, vaikka Korean sodan aikana ilmassa vaihdettiin laukauksia. Eri puolilla maailmaa oli paljon välityspalvelusarjoja, kun kummankin osapuolen tukemat valtiot taistelivat, mutta kahden johtajan ja Euroopan suhteen nämä kaksi eivät koskaan taistelleet säännöllistä sotaa.

Toisen maailmansodan jälkimainingeissa Yhdysvallat ja Venäjä jäivät maailman hallitseviksi sotilasvoimiksi, mutta he hallituksella ja taloudella oli hyvin erilaisia ​​muotoja - ensin kapitalistinen demokratia, jälkimmäinen kommunisti diktatuuri. Molemmat maat olivat kilpailijoita, jotka pelkäsivät toisiaan, kukin ideologisesti vastakkain. Sota jätti myös Venäjän hallitsemaan suuria Itä-Euroopan alueita, ja Yhdysvaltojen johtamat liittolaiset hallitsivat länsivaltaa. Kun liittolaiset palauttivat demokratian alueillaan, Venäjä alkoi tehdä Neuvostoliiton satelliitteja "vapautetuista" maistaan; jako näiden kahden välillä nimitettiin Rautaesirippu. Todellisuudessa vapautusta ei ollut tapahtunut, vain Neuvostoliiton uusi valloitus.

Länsi pelkäsi fyysistä ja ideologista kommunistista hyökkäystä, joka muuttaisi heidät kommunistisiksi valtioiksi Stalinityylinen johtaja - pahin mahdollinen vaihtoehto - ja monille se aiheutti pelkoa valtavirran sosialismin todennäköisyydestä, liian. Yhdysvallat vastasi Trumanin oppi, sen politiikalla hillitseminen kommunismin leviämisen lopettamiseksi - se muutti myös maailman jättiläismäiseksi liittolaisten ja vihollisten kartalle, jonka Yhdysvallat sitoutui lupaamaan estää kommunisteja laajentamasta valtaansa, prosessi, joka johti länteen tukemaan kauheaa järjestelmissä. Yhdysvallat tarjosi myös Marshallin suunnitelma, massiivinen apupaketti, jonka tarkoituksena on tukea romahtavia talouksia, jotka antoivat kommunistien kannattajille saada voiman. Sotilaalliset liitot muodostuivat, kun länsi ryhmiteltiin toisiinsa Natoksi, ja itä yhtyi Varsovan sopimukseksi. Vuoteen 1951 mennessä Eurooppa oli jaettu kahteen voimablokkiin, Amerikan johtamiin ja Neuvostoliiton johtamiin, molemmissa atomiaseilla. Seurasi kylmä sota, joka levisi maailmanlaajuisesti ja johti ydinaseiden purkamiseen.

Ensimmäinen kerta, kun entiset liittolaiset toimivat, koska tietyt viholliset olivat Berliinin saarto. Sodanjälkeinen Saksa jaettiin neljään osaan ja entisten liittolaisten miehittämät; Myös Neuvostoliiton alueella sijaitseva Berliini jaettiin. Kesäkuussa 1948 Stalin toteutti Berliinin saarron, jonka tarkoituksena oli bluffata liittolaisia ​​neuvottelemaan uudelleen Saksan jako hänen hyväkseen eikä hyökkäyksestä. Tarvikkeet eivät päässeet kaupunkiin turvautuneeseen kaupunkiin, ja talvi oli vakava ongelma. Liittolaiset vastasivat kummallakaan vaihtoehdosta, jota Stalin ajatteli antavan heille, mutta aloitti Berliinin lentokoneen: 11 kuukausia, tarvikkeita levittiin Berliiniin liittolaisten ilma-alusten kautta, bluffaaen, ettei Stalin ampua niitä alas ja aiheuttaa "kuuman" sota. Hän ei tehnyt. Saarto päättyi toukokuussa 1949, kun Stalin luopui.

Stalin kuoli vuonna 1953, ja sulamistoivot syntyivät, kun uusi johtaja Nikita Hruštšov aloitti prosessin de-Stalinization. Toukokuussa 1955 Hruštšov allekirjoitti Varsovan sopimuksen lisäksi myös liittolaisten kanssa sopimuksen poistua Itävallasta ja tehdä siitä neutraali. Sula sujui vain Budapestin nousuun 1956 saakka: Unkarin kommunistinen hallitus, joka oli sisäisten uudistuspyyntöjen edessä, romahti ja kapina pakotti joukot poistumaan Budapestista. Venäjän vastaus oli saada puna-armeija miehittämään kaupunki ja asettamaan uusi hallitus vastuuseen. Länsi oli erittäin kriittinen, mutta Suezin kriisi, ei tehnyt mitään muuta kuin saada pakkasen kohti neuvostoja.

Pelkääessään Yhdysvaltain kanssa liittoutuneen Länsi-Saksan edustajaa Hruštšov tarjosi myönnytyksiä vastineeksi yhtenäiselle, puolueettomalle Saksalle vuonna 1958. Pariisin neuvottelujen huippukokous ohitettiin, kun Venäjä ampui Yhdysvaltain. U-2 vakoojakone lentävät sen alueen yli. Hruštšov vetäytyi huippukokouksesta ja aseriisuntaneuvotteluista. Tapaus oli hyödyllinen Hruštšoville, jota Venäjän kovat linjat painostivat antamaan liikaa. Itä - Saksan johtajan painostuksessa lopettaa länteen pakenevat pakolaiset ja ilman edistymistä Saksan tekemisessä puolueettomaksi Berliinin muuri rakennettiin, konkreettinen este Itä- ja Länsi-Berliinin välillä. Siitä tuli kylmän sodan fyysinen esitys.

Ydinsodan jännitteistä ja pelosta huolimatta kylmän sodan jako idän ja lännen välillä osoittautui yllättävän vakaaksi vuoden 1961 jälkeen, huolimatta ranskalaisesta amerikkalaisvastaisuudesta ja Venäjän murskaamisesta Prahan keväällä. Sen sijaan maailmanlaajuisesti oli konflikti Kuuban ohjuskriisi ja Vietnam. Suurimmalle osalle 60- ja 70-luvuista seurattiin détente-ohjelmaa: pitkä neuvottelusarja, joka antoi jonkin verran menestystä sodan vakauttamisessa ja aseiden lukumäärän tasaamisessa. Saksa neuvotteli idän kanssa Ostpolitik. Pelko molemminpuolisesti taattu tuhoaminen auttoi estämään suoraa konfliktia - uskoa siihen, että jos laukaisit ohjuksesi, vihollisesi tuhoavat sinut, ja siksi oli parempi olla tulematta lainkaan kuin tuhota kaikki.

1980-luvulle mennessä Venäjä näytti voittavan tuottavammalla taloudella, paremmilla ohjuksilla ja kasvavilla merivoimilla, vaikka järjestelmä oli korruptoitunut ja rakennettu propagandan pohjalta. Amerikka pelkäsi jälleen kerran Venäjän ylivaltaa ja siirtyi takavarikoimaan ja rakentamaan joukkojaan muun muassa asettamalla Euroopassa monia uusia ohjuksia (ei ilman paikallista oppositiota). Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan lisäsi puolustusmenoja huomattavasti aloittamalla strategisen puolustusaloitteen (SDI) puolustamiseksi ydinaseiden hyökkäyksiltä, ​​joka lopettaa keskinäisen varmennetun tuhoamisen (MAD). Samaan aikaan Venäjän joukot saapuivat Afganistaniin, sota, jonka he lopulta hävittävät.

Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev kuoli vuonna 1982 ja hänen seuraajansa Juri Andropov, muutoksen toteuttaminen tarvittiin romahtava Venäjä ja sen kireät satelliitit, jotka hänen mielestään hävisivät uudistetun asekilpailun, edistävät useita uudistajat. Yksi, Mihail Gorbatšov, nousi valtaan vuonna 1985 glasnost ja Perestroika ja päätti lopettaa kylmän sodan ja "antaa pois" satelliitti-imperiumin itse Venäjän pelastamiseksi. Sovittuaan Yhdysvaltojen kanssa ydinaseiden vähentämisestä Gorbatšov otti vuonna 1988 yhteyttä Yhdysvaltoihin, selittäen kylmän sodan päättymisen luopumalla Brežnevin oppi, sallien poliittisen valinnan Itä-Euroopan aiemmin saneerattuihin satelliittivaltioihin ja vetämällä Venäjän pois asekilpailusta.

Gorbatšovin toimien vauhti asetti lännen epävarmuuteen, ja väkivallan pelkoja oli etenkin Itä-Saksassa, jossa johtajat puhuivat omasta Tiananmenin aukion tyyppisestä kansannousustaan. Puola kuitenkin neuvotteli vapaista vaaleista, Unkari avasi rajansa ja Itä-Saksan johtaja Erich Honecker erosi, kun kävi ilmeiseksi, että neuvostoliitot eivät tue häntä. Itä-Saksan johto kuihtui ja Berliinin muuri kaatui kymmenen päivää myöhemmin. Romania kaatoi diktaattorinsa ja Neuvostoliiton satelliitit nousivat rautaesiripun taakse.

Itse Neuvostoliitto putosi seuraavaksi. Vuonna 1991 kommunistit kovat linjalaiset yrittivät vallankaappausta Gorbatšovia vastaan; heidät tappioitiin, ja Boris Jeltsinistä tuli johtaja. Hän hajotti Neuvostoliiton luomalla sen sijaan Venäjän federaation. Vuonna 1917 alkanut kommunistinen aikakausi oli nyt ohitse, samoin kuin kylmä sota.

Jotkut kirjeet painottavat ydinalan vastakkainasettelua, joka oli vaarassa lähellä tuhoamaan valtavia alueita maailmassa, mutta korostavat, että tämä ydinuhka oli lähinnä joka käynnistyi Euroopan ulkopuolella, ja että mantereella oli tosiasiassa 50 vuotta rauhaa ja vakautta, joista puuttui tuskin kahdenkymmenennen vuoden ensimmäisellä puoliskolla. luvulla. Tätä näkemystä tasapainottaa luultavasti se, että Neuvostoliitto Venäjä tosiasiallisesti alisti suuren osan Itä-Euroopasta koko ajan.

D-päivän laskut, vaikka niiden merkitys natsi-Saksan alamäkeen usein yliarvioitiin, olivat monella tavalla Keski-Venäjän keskeinen taistelu kylmä sota Euroopassa, jolloin liittolaisten joukot pystyivät vapauttamaan suuren osan Länsi-Euroopasta ennen kuin Neuvostoliiton joukot pääsivät sinne sen sijaan. Konfliktia on usein kuvattu korvaamaan lopullinen toisen maailmansodan jälkeinen rauhanratkaisu, jota ei koskaan tullut, ja kylmä sota tunsivat syvää elämää idässä ja lännessä ja vaikuttivat kulttuuriin ja yhteiskuntaan sekä politiikkaan ja sotilaallinen. Kylmää sotaa on myös usein kuvailtu kilpailuksi demokratian ja kommunismin välillä, kun taas todellisuudessa tilanne oli monimutkaisempi, kun 'demokraattisella' Yhdysvaltain johtama puolue, joka tukee eräitä selvästi epädemokraattisia, raa'asti autoritaarisia hallintojärjestelmiä, jotta maat eivät pääse Neuvostoliiton piiriin vaikutus.

• Applebaum, Anne. "Rautaesirippu: Itä-Euroopan murskaus, 1944–1956." New York: Anchor Books, 2012.
• Fursenko, Aleksandr ja Timothy Naftali. "Hruštšovin kylmä sota: amerikkalaisen vastustajan sisäinen tarina." New York: W. W. Norton, 2006.
• Gaddis, John Lewis. "Tiedämme nyt: kylmän sodan historian uudelleen ajattelu." New York: Oxford University Press, 1997.
• Isaacson, Walter ja Evan Thomas. Viisat miehet: Kuusi ystävää ja heidän tekemänsä maailma. "New York: Simon & Schuster, 1986.