Kiinan Qing-dynastian kaatuminen: syyt ja seuraukset

Kun viimeinen Kiinan dynastia - Qing-dynastia—Kausi vuosina 1911–1912, se merkitsi maan uskomattoman pitkän imperialisen historian loppua. Tuo historia ulottui ainakin niin pitkälle kuin 221 eKr Qin Shi Huangdi ensin yhdisti Kiinan yhdeksi imperiumiksi. Suurimman osan ajasta Kiina oli yksi kiistaton kiistaton suurvalta Itä-Aasiassa, naapurimaiden, kuten Korean, Vietnamin, kanssa ja usein vastahakoinen. Japani jäljessä sen kulttuurin seurauksena. Yli 2000 vuoden kuluttua Kiinan viimeisen dynastian alla vallannut Kiinan keisarillinen valta oli kuitenkin romahtamassa hyväksi.

Tärkeimmät takeet: Qingin romahtaminen

Etniset Manchu Kiinan Qing-dynastian hallitsijat hallitsivat Lähi-kuningaskuntaa 1644 lähtien, kun he voitti viimeisen Ming, vuoteen 1912 asti. Mikä sai aikaan tämän kerran mahtavan imperiumin romahduksen, aloittaen modernin aikakauden Kiina?

Kuten saatat odottaa, Kiinan Qing-dynastian romahtaminen oli pitkä ja monimutkainen prosessi. Qing-sääntö romahti vähitellen 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 1900-luvun alkupuolella johtuen monimutkaisesta sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vuorovaikutuksesta.

Qings olivat kotoisin Mantsurian, ja he perustivat dynastiansa Ming-dynastian valloitusvoimana muiden kuin kiinalaisten ulkopuolisten toimesta, ylläpitäen identiteettiä ja organisaatiota koko 268-vuotisen hallituskautensa ajan. Erityisesti tuomioistuin erottui itsestään subjekteistaan ​​tietyissä uskonnollisissa, kielellisissä, rituaalisissa ja sosiaalisissa piirteissä esittäen itsensä aina valloittajina.

Qingin vastaiset yhteiskunnalliset kapinat alkoivat Valkoisen lootuksen kapinoinnista vuosina 1796–1820. Qing oli kieltänyt maatalouden pohjoisilla alueilla, jotka jätettiin mongolien laidunantajille, mutta uusien maailmanviljelykasvien, kuten perunan ja maissin, käyttöönotto avasi pohjoisen alueen tasangot viljely. Samaan aikaan länsimaista tuotiin myös tarttuvien tautien, kuten isorokkojen, hoitotekniikoita sekä lannoitteiden ja kastelumenetelmien laaja käyttö.

Tällaisten teknologisten parannusten seurauksena Kiinan väestö räjähti ja kasvoi pelkäämästä 178 miljoonasta vuonna 1749 lähes 359 miljoonaan vuonna 1811; ja vuoteen 1851 mennessä Kiinan Qing-dynastian väkiluku oli lähes 432 miljoonaa ihmistä.Aluksi viljelijät alueilla, jotka sijaitsevat Mongolia työskenteli mongolien hyväksi, mutta lopulta ihmiset täynnä Hubein ja Hunanin maakuntia virtasivat ulos alueelle. Pian uudet maahanmuuttajat alkoivat ylittää alkuperäiskansojen lukumäärän, ja konfliktit paikallisesta johtajuudesta kasvoivat ja vahvistuivat.

Valkoisen lootuksen kapina alkoi, kun suuret kiinalaiset ryhmät mellakoivat vuonna 1794. Lopulta Qing-eliitit surmasivat kapinan; mutta White Lotus -järjestö pysyi salassa ja ennallaan, ja puolusti Qing-dynastian kaatamista.

Toinen merkittävä tekijä Qing-dynastian romahtamisessa oli eurooppalainen imperialismi ja Kiinan Ison-Britannian kruunun voiman ja armottomuuden karkeat laskelmat.

1800-luvun puoliväliin mennessä Qing-dynastia oli ollut vallassa yli vuosisadan, ja eliitin ja useiden heidän alaistensa mielestä heillä oli taivaallinen mandaatti pysyä vallassa. Yksi väline, jota he käyttivät vallassa pysymiseen, oli erittäin tiukat kaupan rajoitukset. Qing uskoi, että tapa välttää Valkoisen lootuksen kapinan virheet oli hillitä ulkomaisia ​​vaikutteita.

Britit alla Kuningatar Victoria olivat valtavat markkinat kiinalaisille teille, mutta Qing kieltäytyi käymästä kauppaneuvotteluja, vaan vaatii Yhdistynyttä kuningaskuntaa maksamaan teestä kultaa ja hopeaa. Sen sijaan Britannia aloitti kannattavan, laittoman oopiumikaupan, jota käydään kauppaa Ison-Britannian imperialisesta Intiasta kaukana Pekingistä. Kiinan viranomaiset polttivat 20 000 paalia oopiumia, ja britit vastasivat tuhoisalla hyökkäyksellä Manner-Kiinaan kahdessa sodassa, jotka tunnetaan nimellä Oopiumin sodat 1839–42 ja 1856–60.

Täysin valmistautumattomana tällaiseen hyökkäykseen Qing-dynastia hävisi, ja Britannia asetti epätasa-arvoiset sopimukset ja otti Hongkongin alueen hallintaan saakka miljoonia kiloja hopeaa brittien korvaamiseksi kadonneista oopiumi. Tämä nöyrytys osoitti kaikille Kiinan henkilöille, naapureille ja sivujoille, että kerran mahtava Kiina oli nyt heikko ja haavoittuvainen.

Heikkouksiensa paljastumisen myötä Kiina alkoi menettää valtaa reuna-alueillaan. Ranska takavarikoi Kaakkois-Aasian ja perusti sen siirtokunnan Ranskalainen indohiina. Japani riisui Taiwanin ja otti tehokkaan hallinnan Korean (entinen Kiinan sivujoki) jälkeen Ensimmäinen kiinalais-japanilainen sota vuosina 1895–96, ja asetti myös eriarvoiset kaupan vaatimukset vuoden 1895 sopimuksessa Shimonoseki.

Vuoteen 1900 mennessä ulkomaiset valtiot, mukaan lukien Britannia, Ranska, Saksa, Venäjä ja Japani, olivat luoneet "vaikutusalueet" Kiinan rannikkoalueille. Siellä ulkomaiset valtiot kontrolloivat pääasiassa kauppaa ja armeijaa, vaikka teknisesti ne pysyivätkin Qing-Kiinassa. Voimatasapaino oli kaatunut päättäväisesti pois keisarillisesta oikeudesta ja kohti vieraita valtioita.

Kiinassa erimielisyys kasvoi, ja valtakunta alkoi murentua sisältäpäin. Tavalliset han-kiinalaiset tunsivat vähän uskollisuutta Qingin hallitsijoille, jotka esittivät edelleen valloittavansa Manchuksen pohjoisesta. Tuhoisa Opium-sota näytti todistavan, että muukalainen hallitseva dynastia oli menettänyt Taivaan mandaatti ja tarvittiin kaatamaan.

Vastauksena Qing Keisarinna Dowager Cixi tarttui voimakkaasti uudistajiin. Sen sijaan, että seuraisimme Japanin polkua Meijin restaurointi ja maan uudenaikaistaminen, Cixi puhdisti modernistien tuomioistuimen.

Kun kiinalaiset talonpojat herättivät vuonna 1900 valtavan ulkomaalaisvastaisen liikkeen, nimeltään Nyrkkeilijän kapina, he vastustivat aluksi sekä Qingin hallintoperhettä että eurooppalaisia ​​valtioita (sekä Japania). Lopulta Qing-armeijat ja talonpojat yhdistyivät, mutta he eivät pystyneet voittamaan vieraita valtioita. Tämä merkitsi Qing-dynastian lopun alkua.

Vahvoilla kapinallisjohtajilla alkoi olla huomattavia vaikutuksia Qingin kykyyn hallita. Vuonna 1896 Yan Fu käänsi Herbert Spencerin tutkielmat sosiaalisesta darwinismista. Toiset alkoivat avoimesti vaatia nykyisen järjestelmän kaatamista ja korvata se perustuslaillisella säännöllä. Sun Yat-Sen Hänestä tuli Kiinan ensimmäinen "ammattilainen" vallankumouksellinen, joka oli saavuttanut kansainvälisen maineen Qing-agenttien sieppaamalla Lontoon Kiinan suurlähetystössä vuonna 1896.

Yksi Qing-vastaus oli tukahduttaa sana "vallankumous" kieltämällä se heidän maailmanhistorian oppikirjoistaan. Ranskan vallankumous oli nyt ranskalainen "kapina" tai "kaaos", mutta itse asiassa vuokrattujen olemassaolo alueet ja ulkomaiset myönnytykset tarjosivat paljon polttoainetta ja vaihtelevaa turvallisuustasoa radikaaleille vastustajia.

Rappeutunut Qing-dynastia tarttui valtaan vielä yhden vuosikymmenen ajan Kielletyn kaupungin muurien takana, mutta Wuchangin kapina s. 1911 asetti viimeisen naulan arkkuun, kun 18 provinssia äänesti eroamaan Qing-dynastiasta. Viimeinen keisari, 6-vuotias Puyi, luopui muodollisesti valtaistuimesta helmikuussa. 12, 1912, päättyen paitsi Qing-dynastian, myös Kiinan vuosituhansia kestäneen imperialisen ajanjakson.

Sun Yat-Sen valittiin Kiinan ensimmäiseksi presidentiksi, ja Kiinan republikaanien aikakausi oli alkanut.

• Borjigin, Burensain. "Etnisten konfliktien monimutkainen rakenne rajalla: keskustelujen läpi Jindandaon tapauksen ympärillä vuonna 1891." Sisä-Aasia vol. 6, nro 1, 2004, s. 41–60. Tulosta.
• Dabringhaus, Sabine. "Monark ja sisäisen / ulkoisen tuomioistuimen dualismi myöhään imperialisessa Kiinassa"" Kuninkaalliset tuomioistuimet dynastisissa valtioissa ja imperiumeissa. Globaali näkökulma. "Boston: Brill, 2011, s. 1 265–87. Tulosta.
• Leese, Daniel. "'Vallankumous': Poliittisten ja sosiaalisten muutosten käsitteellistäminen myöhään Qing-dynastiassa." Oriens Extremus, vol. 51, 2012, s. 25–61. Tulosta.
• Li, Dan ja Nan Li. "Siirtyminen oikeaan paikkaan oikeaan aikaan: Taloudelliset vaikutukset Mandžuuria-ruton maahanmuuttajiin vuosina 1910–11." Tutkimukset taloushistoriassa, vol. 63, 2017, s. 91–106. Tulosta.
• Tsang, Steve. "Hongkongin moderni historia." Lontoo: I.B. Tauris & Co. Ltd., 2007. Tulosta.
• Sng, Tuan-Hwee. "Koko ja dynastinen lasku: pääasiallisten asiamiesten ongelma myöhäisessä Imperial-Kiinassa, 1700–1850." Explorations in Economic History, voi. 54, 2014, s. 107–27. Tulosta.