Legendan mukaan ranskan viimeiset sanat grammaatikko Dominique Bouhours olivat "Je vais ou je vas mourir; Minä en ole sitä mieltä, ou se disent. "In Englanti se olisi, "aion tai kuolen. Kumpaakin lauseketta käytetään. "
Kuusi tapaa ilmaista tulevaisuutta englanniksi
Kuten tapahtuu, ilmaisukeinoja on myös useita tulevaisuuden aika englanniksi. Tässä on kuusi yleisintä menetelmää.
- yksinkertainen lahja: Me leave tänä iltana Atlanta.
- kestopreesens: Melähdet lapset Louisen kanssa.
- modaalinen verbitahtoa (tai on) kanssa verbin perusmuoto: minäMinä lähden sinä rahaa.
- modaalinen verbi tahtoa (tai on) progressiivisen kanssa: I'lähden sinä sekki.
- muoto olla kanssa infinitiivi: Meidän lentomme on lähteä klo 10:00 p.
- semi-apu- kuten olla menossa tai olla aikeissa verbin perusmuodossa: Me aiomme lähteä isällesi muistiinpano.
Tulevaisuuden jännityksen havainnot
Mutta aika ei ole aivan sama kuin kielioppinen jännittynyt, ja tätä ajatusta ajatellen, monet nykyajan kielitieteilijät vaatii, että englannin kielellä ei ole tulevaisuuden jännitystä oikein puhuttaessa.
- "[M] Orfologisesti englannilla ei ole verbin tulevaisuuden muotoa, nykyisen ja aiemman muodon lisäksi... Tässä kielioppiassa emme siis puhu tulevaisuudesta muodollisena kategoria.. .. "(Randolph Quirk et ai., Nyky-englannin kielioppi. Longman, 1985)
- "[W] e ei tunnista tulevaa englannin kielenkäyttöä.. .. [T] Tässä ei ole kieliopillista luokkaa, jota voidaan asianmukaisesti analysoida tulevana ajana. Tarkemmin sanoen väitämme siitä tahtoa (ja samoin on) on apu- of mieliala, ei jännittynyt. "(Rodney Huddleston ja Geoffrey K. Pullum, Englannin kielen Cambridge-kielioppi. Cambridge University Press, 2002)
- "Englanninkielisillä verbeillä ei ole tulevaisuuden jännittynyttä loppua, kuten muilla kielillä.. .. "(Ronald Carter ja Michael McCarthy, Englannin kielen Cambridge-kielioppi. Cambridge University Press, 2006)
- "Englannilla ei ole tulevaisuuden jännitystä, koska sillä ei ole tulevaisuuden jännitystä taivutusmuodot, kuten monet muut kielet tekevät, eikä mitään muuta kielioppimuotoa tai muotoyhdistelmää, jota voidaan kutsua yksinomaan tulevaisuuden kymmeneksi. "(Bas Aarts, Oxfordin englannin kielioppi. Oxford University Press, 2011)
Tällaiset tulevaisuuden kumoamiset saattavat kuulostaa paradoksaaliselta (ellei suoranaisesti pessimistisiltä), mutta keskeinen argumentti riippuu tavasta, jolla me merkitsemme ja määrittelemme jännittynyt. Annan David Crystalin selittää:
Kuinka monta verbin tensiä englanniksi on? Jos automaattisen reaktionne on sanoa "ainakin kolme", menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus, osoitat latinan kieliopin perinteiden vaikutusta.. . .
[I] n perinteinen kielioppi, [t] ense ajateltiin ajan kieliopilliseksi ilmaisuksi, ja se tunnistettiin verbin erityisillä päätejoukkoilla. Latinalaisessa kielessä oli läsnä kireitä päätteitä..., tulevaisuuden kireät päättymiset..., täydelliset jännitetyt päättymiset... ja monet muut merkitsevät erilaisia jännittyneitä muotoja.
Sitä vastoin englannilla on vain yksi taivutusmuoto ajan ilmaisemiseksi: aikaisempi jännitysmerkki (tyypillisesti ED), kuten kohdassa käveli, hyppäsi, ja näin. Siksi englanniksi on kaksisuuntainen kireä vastakohta: minä kävelen vs Kävelin: nykyinen kireä vs. aikaisempi kireys.. . .
Ihmisten on kuitenkin erittäin vaikea luopua käsitteestä "tulevaisuuden ajat" (ja niihin liittyviä käsitteitä, kuten epätäydellinen, tulevaisuuden täydellinen, ja monimuotoiset tensit) heidän henkisestä sanastostaan ja etsiä muita tapoja puhua englannin kielioppitodellisuuksista verbi.
(Englannin kielen Cambridge-tietosanakirja. Cambridge University Press, 2003)
Joten tästä näkökulmasta (ja muista, että kaikki kielitieteilijät eivät ole täysin samaa mieltä), englannilla ei ole tulevaisuuden kireyttä. Mutta onko tästä jotain, josta opiskelijoiden ja ohjaajien on oltava huolissaan? Harkitse Martin Endleyn neuvoja EFL opettajat:
[T] Tässä ei ole mitään haittaa, jos jatkat viittausta Englannin tulevaisuuteen jännittynyt luokkahuoneessasi. Opiskelijoilla on aivan tarpeeksi ajattelua ilman että heitä vaivaa tällaiset asiat, ja ei ole mitään järkeä lisätä taakkaa tarpeettomasti. Riidan taustalla on kuitenkin tärkeä kysymys, jolla on selvä vaikutus luokkahuoneeseen, nimittäin ero sen välillä, miten toisaalta merkitään nykyiset ja aikaisemmat tensit, ja tapa, jolla (ns.) tulevaisuuden ajat merkitään muut.
(Englannin kieliopin kielelliset näkökulmat: opas EFL-opettajille. Tietokausi, 2010)
Onneksi englanti tekee sinulla on tulevaisuus, jolla on paljon tapoja ilmaista tulevaisuuden aika.