Da Vinci -koodi kirjoittanut Dan Brown on nopeatempoinen trilleri, jossa päähenkilöiden on tulkittava vihjeet taidetta, arkkitehtuuria ja arvoituksia päästäkseen murhan pohjalle ja pelastamaan itsensä. Trillerinä se on O.K. valita, mutta ei niin hyvä kuin Brownin enkelit ja demonit. Päähenkilöt keskustelevat perusteettomista uskonnollisista ideoista ikään kuin ne olisivat tosiasioita (ja Brownin "Tosiasia" -sivu viittaa siihen, että ne ovat). Tämä voi loukkaa tai häiritä joitain lukijoita.
Luemme Da Vinci -koodi kirjoittanut Dan Brown vuotta sen ensimmäisen julkaisun jälkeen, joten reaktioni on todennäköisesti erilainen kuin ne, jotka löysivät sen ennen hypeä. Heille ajatukset olivat ehkä uusia ja tarina jännittävä. Meille tarina oli niin samanlainen kuin Brownin Enkelit ja demonit että pidimme sen ennustettavana ja pystyimme arvaamaan joitain käänteistä jo varhain. Trillerinä se varmasti piti meidät lukemassa pisteissä, mutta emme koskaan eksyneet tarinaan kuin olisimme toivoneet. Arvioisimme salaperäisyyttä vain kunnolla ja loppua hieman pettymysnäkymällä.
Da Vinci -koodi on trilleri, ja sitä tulisi pitää sellaisenaan; tarinan lähtökohta kuitenkin heikentää kristinuskon periaatteita, joten romaani on sekoitettu herättänyt paljon kiistoja ja aiheuttanut tietokirjatöitä, jotka tekevät esille teorioita, joista keskusteli merkkiä. Onko Dan Brownilla muuta ohjelmaa kuin viihdettä? Emme tiedä. Hän varmasti asettui kiistoihin romaanin alussa olevan "Fakta" -sivun kanssa, mikä viittaa siihen, että romaanissa käsitellyt ideat ovat totta. On myös useita kohtia, joissa romaanin sävy on jonkin verran laskeva esittäessään sen uskonnollisia ja oletettavasti feministisiä ideoita. Meille kiistanalaiset ideat tulivat vain ärsyttäviksi keskinkertaisen tarinan valossa.