McCain-Feingold -laki on yksi monista liittovaltion laista, jotka säätelevät poliittisten kampanjoiden rahoitus. Se on nimetty sen päätukijoiden, republikaanien yhdysvaltalaisen senaanin mukaan. John McCain Arizonasta ja demokraattinen Yhdysvaltain senaatti Russell Feingold, Wisconsin.
Laki, joka tuli voimaan marraskuussa 2002, oli huomattava, että molempien poliittisten puolueiden jäsenet työskentelivät yhdessä luodakseen aikaan tuolloin uraauurtavan pyrkimyksen Yhdysvaltojen politiikan uudistamiseksi. Sen jälkeen, kun se on kulunut, useat oikeusjutut ovat kuitenkin poistaneet sen ytimen, mitä McCain ja Feingold yrittivät tehdä: rajoittaa rahan vaikutusta vaaleihin.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden maakohtainen päätös voittoa tavoittelemattomalle yhteisölle ja konservatiiviselle puolustusryhmälle Citizens Unitedille katsoi, että liittohallitus ei voi rajoittaa yrityksiä, ammattiliittoja, yhdistyksiä tai yksityishenkilöitä käyttämästä rahaa vaikuttaakseen tulokseen vaaleissa. Laaja kritisoitu ratkaisu yhdessä aikaisemman tuomion kanssa
SpeechNow.org-tapaus, on mainittu johtavan super PAC: t. Pelottava pimeää rahaa on alkanut virtata kampanjoihin myös McCain-Feingoldin jälkeen.Mitä McCain-Feingold halusi tehdä, mutta ei
McCain-Feingoldin ensisijaisena tavoitteena oli palauttaa kansalaisten luottamus poliittiseen järjestelmään kieltämällä lahjoitukset poliittisille puolueille varakkaiden yksilöiden ja yritysten kautta. Mutta lainsäädäntö antoi ihmisille ja yrityksille mahdollisuuden antaa rahaa muualle, riippumattomille ja kolmansien osapuolien ryhmille.
Jotkut kriitikot väittävät, että McCain-Feingold pahensi asioita siirtämällä kampanjavaroja poliittisista puolueista ulkopuolisille, ulkopuolisille ryhmille, jotka ovat äärimmäisiä ja suppeasti keskittyneitä. Kirjoittaminen sisään The Washington Post vuonna 2014, Robert K. Covington & Burling LLP: n vaalilakikokouksen puheenjohtaja Kelner ja Amherstin Massachusettsin yliopiston valtiotieteen apulaisprofessori Raymond La Raja:
"McCain-Feingold kallisti vaikutusvaltaa poliittisessa järjestelmässä kohti ideologisia ääripäätä. Poliittisilla puolueilla oli vuosisatojen ajan maltillinen rooli: Koska ne muodostavat laajan eturyhmän, puolueiden oli toimittava sovittelijana kilpailevien vaalipiirien keskuudessa etsimällä keskipitkällä asemilla, jotka saisivat maksimin tuki. Perinteisesti he käyttivät resurssejaan ylivoimaisesti määrätäkseen kurin puolueellisuutta uhkaaville ääriliikkeille.
Mutta McCain-Feingold työnsi pehmeät rahat puolueilta ja eturyhmiin, joista monet keskittyvät mieluummin erittäin kiistanalaisiin asioihin (abortit, aseiden hallinta, ympäristö). Nämä eivät ole välttämättä suurimman huolenaiheen aiheita useimmille amerikkalaisille, etenkin vaikeina taloudellisina aikoina. Kun on puolueita vetäytymässä, onko yllättävää, että kansallisessa poliittisessa keskustelumme on saatu äärimmäisempää ääntä tai että vähemmiä moderaattoreita valitaan? "
Kuka tahansa todistaja miljardeja dollareita käytettiin presidentin kampanjoihin nykyaikaisessa poliittisessa historiassa tietää, että rahan korruptoiva vaikutus on elossa ja hyvin. On myös aika lopettaa presidentin kampanjoiden julkinen rahoitus tuomioistuimen päätösten valossa.
Avainkohdat
Laki, joka tunnetaan myös nimellä kaksipuolinen kampanjauudistuslaki, keskittyi seuraaviin avainalueisiin:
- Pehmeä raha kampanjarahoituksessa
- Julkaise mainoksia
- Kiistanalaiset kampanjakäytännöt Vuoden 1996 liittovaltion vaalit
- Lisää yksityishenkilöiden poliittisen osallistumisen rajoituksia
Laki oli kehitteillä pitkään, ja se otettiin ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1995. Se on ensimmäinen suuri muutos kampanjarahoituslaissa vuoden 1971 liittovaltion vaalikampanjalain jälkeen.
Parlamentti hyväksyi HR 2356: n 14. helmikuuta 2002 äänestyksellä 240–189. Senaatti kokoontui 20. maaliskuuta 2002 äänin 60–40.