Murhamotiivit Edgar Allan Poen teoksessa "Musta kissa"

Musta kissa jakaa monia ominaisuuksia Edgar Allan Poe'Palvelun tarinan sydän': epäluotettava kertoja, julma ja selittämätön murha (tosiasiallisesti kaksi) ja murhaaja, jonka ylimielisyys johtaa hänen kaatukseen. Molemmat tarinat julkaistiin alun perin vuonna 1843, ja molemmat on mukautettu laajasti teatteriin, radioon, televisioon ja elokuvaan.

Meille kumpikaan tarina ei selitä tyydyttävästi murhaajan motiiveja. Silti toisin kuin "Ilmoittimen sydän"," Musta kissa "yrittää tehdä niin, mikä tekee siitä ajatuksia herättävän (jos jonkin verran kohdistamattoman) tarinan.

Alkoholismi

Yksi selitys, joka tulee tarinan varhaisessa vaiheessa, on alkoholismi. Kertoja viittaa "Fiend Intemperance" -tapahtumaan ja puhuu siitä, kuinka juominen muutti hänen entistä lempeää käyttäytymistään. Ja on totta, että monien tarinan väkivaltaisten tapahtumien aikana hän on humalassa tai juo.

Emme kuitenkaan voi huomata, että vaikka hän ei ole humalassa kuin hän on kertominen Tarina, hän ei vieläkään tee katumusta. Toisin sanoen hänen asenteensa teloitusta edeltävänä yönä ei eroa kovinkaan hänen asenteesta tarinan muissa tapahtumissa. Humalassa tai raittiina, hän ei ole miellyttävä kaveri.

instagram viewer

Paholainen

Toinen selitys, jota tarina tarjoaa, on jotain, joka on samanlainen kuin "paholainen sai minut tekemään sen." Tarina sisältää viittauksia taikausko, että mustat kissat ovat todella noitia, ja ensimmäisen mustan kissan nimi on kielteisesti Pluto, sama nimi kuin Kreikan alamaailman jumala.

Kertoja hylkää syytteensä teoistaan ​​kutsuen toista kissaa "kauheaksi petoksi, jonka veneet olivat viettäneet minut murhaan". Mutta vaikka myöntäisimmekin tämän toinen kissa, joka näyttää salaperäiseltä ja jonka rinnassa gallow näyttää muodostuvan, on jotenkin hämmentynyt, se ei vieläkään tarjoa motiivia ensimmäisen murhasta kissa.

vääryyttä

Kolmas mahdollinen motiivi liittyy siihen, mitä kertoja kutsuu "HUOLELLISUUDEN hengeksi" - haluan tehdä jotain väärin tarkalleen, koska tiedät, että se on väärin. Kertoja väittää, että ihmisen luonto on kokea "tämä sielun käsittämätön kaipaus ärsyttää itseään- tarjota väkivaltaa omaan luonteeseensa - tehdä väärin vain väärien tähden. "

Jos olet samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että ihmisiä houkutellaan rikkomaan lakia vain siksi, että se on laki, niin ehkä selitys "perversiteetistä" tyydyttää sinut. Mutta emme ole vakuuttuneita, joten pidämme sitä edelleen "käsittämättömänä", emmekä sitä, että ihmiset vetoavat tekemään väärin väärien puolesta vuoksi (koska emme ole varmoja heistä), mutta että tämä hahmo vedetään siihen (koska hän varmasti näyttää olla).

Kestävyys

Minusta näyttää, että kertoja tarjoaa mahdollisten motiivien kimppuun osittain siksi, että hänellä ei ole aavistustakaan, mitkä motiivit ovat. Ja mielestämme syy siihen, että hänellä ei ole aavistustakaan motiivistaan, on se, että hän etsii väärään paikkaan. Hän on pakkomielle kissoista, mutta todella, tämä on tarina murhasta ihmisen.

Kertojan vaimo on kehitetty ja käytännössä näkymätön tässä tarinassa. Tiedämme, että hän rakastaa eläimiä, kuten kertoja väittää. Tiedämme, että hän "tarjoaa [hänen] henkilökohtaista väkivaltaansa" ja että hänelle kohdistuu hänen "hallitsemattomia purskeitaan". Hän viittaa häneen "valittamattomaksi vaimokseen", ja itse asiassa hän ei edes soi, kun hän murhaa hänen!

Kaiken tämän kautta hän on uskottoman uskollinen hänelle, aivan kuten kissat.

Ja hän ei kestä sitä.

Aivan kuten hänet "inhoaa ja ärsyttää" toisen mustan kissan uskollisuus, uskomme hänen olevan vaimon vankkumattomuuden vastainen. Hän haluaa uskoa, että tämä hellyyden taso on mahdollista vain eläimistä:

"Brutaalin epäitsekäs ja uhrautuva rakkaus sisältää jotain, joka menee suoraan Hänen sydämensä, jolla on usein tilaisuus testata hellävarainen ystävyys ja loistava uskollisuus pelkkä Mies."

Mutta hän ei itse ole haasteessa rakastaa toista ihmistä, ja kohdatessaan hänen uskollisuuttaan hän recoils.

Vasta kun kissa ja vaimo ovat poissa, kertoja nukkuu hyvin, omaksuen "vapaamiehen" aseman ja katsoen "tulevaisuuden uskollisuuttaan turvattuksi". Hän haluaa tietenkin paeta poliisin havaitsemisesta, mutta myös joutua kokemaan todellisia tunteita riippumatta arkuudesta, hän rohkaisee kerran riivattu.