Mikä oli sokerilaki? Määritelmä ja historia

Vuoden 1764 sokerilaki oli Britannian parlamentin säätämä laki, jonka tarkoituksena oli estää melassin salakuljetus Amerikan siirtomaita Länsi-Intiasta leikkaamalla melassin veroja. Lailla määrättiin myös uusia veroja useille muille ulkomailta tuoduille tavaroille ja rajoitettiin entisestään niiden vientiä tietyt erittäin kysytyt hyödykkeet, kuten puutavara ja rauta, jotka voitaisiin laillisesti lähettää siirtomaista the Navigointisäädökset. Britannian pääministeri George Grenvillen ehdottama sokerilaki muutti vuoden 1733 melassilakia, joka itse asiassa oli vähentänyt tuloja edistämällä salakuljetusta.

Tausta

Kun lordi George Grenville nousi Britannian pääministeriksi huhtikuussa 1763, parlamentti jäi ilman rahat, joita se tarvitsi suojellakseen ulkomaisia ​​siirtomaita samalla kun se maksoi takaisin valtavan velkansa hiljattain tehdystä sopimuksesta Ranskan ja Intian sodat. Grenville aistii oikein, että britit olivat saavuttaneet verorajansa, ja katsoi Amerikan siirtomaihin, jotka olivat toistaiseksi maksaneet suhteellisen vähän veroja, mutta heille luvattiin täysi korvaus panoksestaan ​​sotaan vaivaa. Näihin seikkoihin viitaten Grenville vakuutti parlamentin siitä, että siirtokuntien pitäisi - ensimmäistä kertaa historiassaan - osallistua niiden tukemisen ja puolustamisen kustannuksiin. Parlamentti vastasi hyväksymällä joukon siirtomaa verolakeja, jotka tunnetaan nyt nimellä Revenue Acts ja jotka koostuvat vuoden 1764 sokerilaista, Valuuttalaki vuodelta 1764 Leimalaki vuodelta 1765, Townshend Acts vuodelta 1767 ja Teelaki vuodelta 1773.

Vuoden 1764 sokerilaki muutti nykyistä melassilakia vuodelta 1733, jossa määrättiin kuuden penniä (noin 0,07 USD) gallonaa kohden melassilla, joka on rommin tärkein ainesosa, joka tuodaan siirtomaihin ei-Britannian lännestä Intia. Tulojen sijaan tulli kuitenkin johti siihen, että useimmat melassilähetykset salakuljetettiin siirtomaille. Vuoden 1764 sokerilaki alensi melassin ja puhdistetun sokerin tullit kolmeen penniin, ja se myös valtuutti tullivirkailijat toimia aggressiivisemmin velvollisuuksien perimisessä ja käyttää yksityisomistuksessa olevia sota-aluksia sieppaamaan ja takavarikoimaan laivoja, joita epäillään salakuljetus.

Näiden sotalaivojen "yksityisiä" kapteeneja ja miehistöjä, jotka palkittiin osuudella takavarikoitujen alusten ja lastin myynnistä saaduista voitoista, rohkaistiin hyökkäämään ja pidättämään laivoja satunnaisesti. Tämä hallituksen tukeman piratismin virtuaalinen muoto ja äkillinen, usein liian innokas tullin perimisen täytäntöönpano politiikka, suututti amerikkalaisia ​​kauppiaita sekä siirtomaissa että Englannissa, joista monet olivat rikastuneet salakuljetus.

Vaikutus siirtomaihin

Sokerilaki määräsi uusia veroja myös muille tuontituotteille, kuten viinille, kahville ja kankaalle. tiukasti säännelty vientiä puutavaran ja raudan, sitten kysytyimpiä hyödykkeitä tuotetaan siirtokuntia. Sokerin ja melassin vero yhdistettynä Britannian rajuihin salakuljetuksen vastaisiin lainvalvontamenetelmiin vahingoitti suuresti nouseva siirtomaa rommiteollisuus antamalla Brittiläisen Länsi-Intian sokeriruo'on istuttajille ja rommin tislaajille virtuaalisen monopoli.

Sokerilain yhteisvaikutukset heikensivät myös suuresti siirtomaiden mahdollisuuksia käydä kauppaa Portugalin, Azorien, Kanariansaaret ja Ranskan Länsi-Intia, jotka ovat niiden pääasiakkaat puutavaraa, rautaa, jauhoja, juustoa ja maatilaa tuottaa. Vähentämällä markkinoita, joille siirtokunnat voivat myydä ja rajoittamalla niiden pääsyä tavaroiden ostamiseen tarvittavaan rahaan Isossa-Britanniassa valmistettu sokerilaki ja muut siihen liittyvät verolakit rajoittivat suuresti siirtomaa taloutta.

Kaikkien joukossa siirtokuntien alueilla, Uuden-Englannin satamat kärsivät erityisesti sokerilain vuoksi. Salakuljetuksesta tuli niin vaarallista, että heidän rommista saadut hupenevat voitot eivät enää kattaneet melassin veroja. Brittiläiset Länsi-Intiat, jotka nyt hallitsivat markkinoita, joutuivat veloittamaan enemmän rommistaan. Brittiläisen Länsi-Intian saaret menestyivät Uuden-Englannin merisatamien kustannuksella, koska ne hyötyivät alentuneista kuluistaan ​​valtavien melassivarojensa ansiosta.

Vaikka Yhdysvaltojen siirtomaajohtajat olivat aivan liian tietoisia siitä, että Britannian eri verolainsäädäntö oli epäreilua verotusta ilman edustus, se oli heidän taloudellinen vaikutus, pikemminkin kuin heidän perustuslailliset ongelmansa, joka oli siirtolaisten pääpainopiste. protesteja.

Lakia vastaan

Vaikka kaikki, paitsi uskollisimmat brittiläiset amerikkalaisten kolonistien joukossa vastustivat sokerilakia, muodollista protestia sitä vastaan ​​johti entinen brittiläinen veronkantaja. Samuel Adams ja maakunnan lainsäätäjä James Otis, molemmat Massachusettsista.

Massachusettsin liittokokoukselle toukokuussa 1764 esitellyssä asiakirjassa Adams tuomitsi sokerilain, koska se eväsi kolonistien oikeudet brittialaisina, mikä alensi heidät orjien asemaan.

"Sillä jos kauppaamme voidaan verottaa, miksi ei maitamme? Miksei maittemme tuotantoa ja kaikkea mitä omistamme tai käytämme? Käsityksemme mukaan tämä tuhoaa peruskirjan oikeutemme hallita ja verottaa itseämme. Se loukkaa brittiläisiä etuoikeuksiamme, joita emme ole koskaan menettäneet, joten pidämme yhteistä Britannian alkuperäiskansojen kanssa. Jos meille määrätään veroja missä tahansa muodossa ilman, että meillä on laillinen edustusto siellä, missä ne ovat emmekö ole pelkistetty vapaiden alamaisten luonteesta kurjaksi sivujoen valtioksi Orjat?"

Omassa sokerilakia koskevassa mietinnössään James Otis osui siirtomaalaisten – edelleen brittiläisten alamaisten – kysymyksen ytimeen ilman ääntä parlamentissa. "Voiko olla mahdollista, että määrättävät tullit ja perittävät verot arvioidaan ilman yhden amerikkalaisen ääni tai suostumus parlamentissa?" Otis kysyi ja lisäsi: "Jos emme ole edustettuina, olemme Orjat."

Näillä sanoilla Otis oli tarjonnut opin, josta kolonistit saisivat inspiraatiota seuraavan protestin ja vastarinnan vuosikymmenen aikana. johti Amerikan vallankumoukseen. Todellakin, Otisin ansioksi on annettu American Patriotin kuuluisan mielenosoitushuuto "Verotus ilman edustusta on tyranniaa".

Yhteys vallankumoukseen

Elokuussa 1764, vain kolme kuukautta sen jälkeen, kun Samuel Adams ja James Otis olivat julkaisseet raivostuttavat raportit. Sokerilain epäkohtien vuoksi useat Bostonin kauppiaat suostuivat lopettamaan ei-välttämättömien luksustuotteiden ostamisen Iso-Britannia. Tällä hetkellä suuren yleisön protesti sokerilakia vastaan ​​oli kuitenkin pysynyt rajallisena. Se muuttuisi dramaattisesti vuotta myöhemmin, kun Britannian parlamentti hyväksyi vuoden 1765 postimerkkilain.

Leimalaki määräsi siirtokuntien välittömän veron vaatimalla, että käytännöllisesti katsoen kaikki siirtokunnissa tuotetut painotuotteet, kuten tuomioistuin papereita, sanomalehtiä, pamfletteja, almanakkoja, jopa pelikortteja ja noppaa, painetaan vain Lontoossa valmistetulle paperille, jolla on kohokuvioitu brittitulo leima.

Vaikka sokerilain vaikutukset olivat tuntuneet pääasiassa Uudessa Englannissa, postimerkkilaki hyökkäsi lähes jokaisen aikuisen taskuihin kaikissa 13 siirtokunnassa. Perustettiin kesällä 1765 Sons of Liberty poltti postimerkkejä ja teki ratsian varakkaiden brittiläisten postimerkkien jakelijoiden ja veronkerääjien koteihin ja varastoihin. Sitä seuranneen mielenosoitusten, mellakoiden ja postimerkkien polttovirtojen keskellä kolonistit mitätöivät postimerkkilain.

Nämä taistelut "verotusta ilman edustusta" vastaan ​​herättivät siirtomaa-ihmoja, jotka johtivat "ympäri maailmaa kuullun laukauksen" ampumiseen. Lexingtonin ja Concordin taistelut joka merkitsi alkua Amerikan vallankumous 19. huhtikuuta 1765.

Lähteet ja lisäviitteet

• "Sokerilaki: nimeltään The American Revenue Act 1764." Independence Hall ry, https://www.ushistory.org/declaration/related/sugaract.html.
• "Brittiläinen hallinta ja siirtomaavastarinta, 1763-1766." Yhdysvaltain kongressin kirjasto, http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/presentations/timeline/amrev/britref/.
• "Yhdyskuntien parlamentaarinen verotus, kansainvälinen kauppa ja Amerikan vallankumous, 1763–1775." Yhdysvaltain ulkoministeriö, Historian toimisto, https://history.state.gov/milestones/1750-1775/parliamentary-taxation.
• Draper, Theodore. "Taistelu vallasta: Amerikan vallankumous." Vintage (15. maaliskuuta 1997), ISBN 0-8129-2575-0